《戰(zhàn)士》是一部以解放戰(zhàn)爭為背景的電視劇。故事發(fā)生在1949年秋，中國人民解放軍某部南下進(jìn)攻云貴川剿除國民黨最后勢力的過程中。劇中主要講述了軍長下令偵察連長鄭虎臣前往解救被土匪綁架的文工團(tuán)員的故事。鄭虎臣原本以為憑借多年的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，他和他的偵察連兄弟可以迅速解決問題，并在全軍將士完成解放全中國最后一戰(zhàn)時(shí)成為英雄戰(zhàn)士。然而，他很快發(fā)現(xiàn)自己陷入了湘西群山之中。面對擁有十萬大山和十萬軍隊(duì)的湘西群匪，面對國民黨試圖反攻的最后根據(jù)地，面對當(dāng)?shù)孛駡F(tuán)首領(lǐng)古若沖和古天相的剿匪突擊隊(duì)，鄭虎臣就像一個(gè)孤獨(dú)的孩子闖入了群狼的重圍。盡管希望幾乎不存在，但作為戰(zhàn)士，鄭虎臣和突擊隊(duì)的兄弟們心中的任務(wù)完成決心絲毫沒有減弱。他們將面對各種困難和挑戰(zhàn)，展現(xiàn)出戰(zhàn)士的勇敢和堅(jiān)韌。整個(gè)劇情充滿了緊張刺激的戰(zhàn)斗場面和感人的情感故事，展現(xiàn)了解放戰(zhàn)爭時(shí)期戰(zhàn)士們的英勇和犧牲精神。

     這幾天，我發(fā)揚(yáng)連續(xù)作戰(zhàn)，不怕犧牲的精神，把電視劇《戰(zhàn)士》從頭看到尾，真的挺累的?；诉@么多時(shí)間看，趁著還有點(diǎn)熱乎勁，寫點(diǎn)自己的看法，也算對得起自己。我沒工夫認(rèn)真整理思路，就信筆由僵，扯那兒算那兒。
     一. 有突破的地方
     這是一部描寫解放軍在湘西戰(zhàn)斗的故事，他們的對手包括國民黨潛伏人員和土匪，還有敵友難辨的地方鄉(xiāng)紳。整個(gè)故事倒也結(jié)構(gòu)緊湊，可看性還是很強(qiáng)的。當(dāng)然，這也是一部頗多漏洞的電視劇，同類型的其它電視劇也是如此。這里我就不說漏洞了，讓那些喜歡找毛病并以此為樂的網(wǎng)友去做吧。這部片子我認(rèn)為一個(gè)較大的突破是對解放軍形象的塑造上。以前我們銀幕上的解放軍，基本上按照“威武之師，仁義之師”的路子來寫的，可是這部電視劇的解放軍，主要指鄭虎臣領(lǐng)導(dǎo)的那個(gè)小分隊(duì)，在威武方面，剛一開始，確實(shí)威武，穿山躍溝，所向披靡，似乎無論所少敵人，小分隊(duì)都能輕松搞定，小分隊(duì)把那個(gè)喚作叫天虎的土匪頭子攆的上天無路，入地?zé)o門。可是到了電視劇的中后部分，解放軍就完全陷入了凄慘的境地，被動挨打，一個(gè)個(gè)死去，一個(gè)縣城的解放軍及當(dāng)?shù)卣藛T幾乎讓人給全滅了，威武早沒影了。在仁義方面，出現(xiàn)了以前影視劇從沒有過的內(nèi)容，那就是虐俘，殺俘。在第一集里，老董為了讓俘虜說出真相，用手榴彈猛擊俘虜?shù)亩亲?，打得俘虜嘴里流出了血，這俘虜最后就招了。還有一集，小分隊(duì)抓住了土匪叫天虎和一個(gè)隨從，為了讓叫天虎招供，小分隊(duì)毫不猶豫的斃了那個(gè)隨從。說實(shí)話，看到這些我挺驚訝的，解放軍成了凄慘之師，蠻橫之師。
     二. 一種走極端的創(chuàng)作思路
     記得我小時(shí)候看電影，那些敵人不僅腦子不夠用，而且長相氣質(zhì)足夠猥瑣。后來這些受到了評論家及人民群眾的一致批評，經(jīng)過長期的批評，我們的影視工作者總算明白了，把敵人塑造的太愚蠢，也就無法體現(xiàn)正面人物的功績。想想人家英國人，在北非作戰(zhàn)時(shí)，從首相，軍官到普通士兵，大家使勁的吹捧隆美爾。把敵人塑造的強(qiáng)大，至少有兩點(diǎn)好處：其一是如果我們失敗了，“不是我們無能，而是共軍太狡猾”，這樣喪事可以當(dāng)喜事辦了；其二是如果我們勝利了，那將是多么輝煌的勝利??！正因?yàn)槿绱耍诙?zhàn)中只能算得上中等規(guī)模戰(zhàn)役的打敗隆美爾的阿拉曼戰(zhàn)役，居然被吹捧為二戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這里說點(diǎn)閑話，二戰(zhàn)中的英軍我看是一只挺搞笑的部隊(duì)，搞笑之處在于它的名將都是因逃跑成名的，亞歷山大將軍和蒙哥馬利將軍都是在敦刻爾克大撤退中因?yàn)榕艿目欤朴谂?，擺脫了德軍而一跑成名，可稱之為英國范跑跑。在亞洲戰(zhàn)場，斯利姆將軍率領(lǐng)緬甸英軍逃向印度，期間被日軍包圍，幸虧中國孫立人的部隊(duì)救了他，得以繼續(xù)率軍向印度跑。后來英國的軍事史學(xué)界大贊斯利姆將軍完成了這一次的逃跑如何的不得了，當(dāng)然也少不了吹吹日軍。閑言少敘，轉(zhuǎn)為正題，當(dāng)我們的影視業(yè)者懂了讓敵人更能干的道理后，開始塑造更狡猾的敵人了，首先不少敵人的氣質(zhì)不那么猥瑣了，甚至還很帥，這樣從長相氣質(zhì)上我們就分不出哪些是敵人了。再后來敵人的智商也提高了。就這么一步步的走來，終于走上了另一個(gè)極端，那就是敵人的形象像個(gè)智者，而我軍的形象都成了莽夫。《戰(zhàn)士》一劇就很好的體現(xiàn)了這一點(diǎn)，劇中解放軍的小分隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)鄭虎臣和國民黨上校戴德山，兩者的智力完全不在一個(gè)數(shù)量級上，戴德山睿智冷靜，鄭虎臣沖動莽撞。鄭虎臣幾乎完全被戴德山牽著鼻子走，處處被動挨打，以至于手下一個(gè)個(gè)死去，也害死了其他的解放軍同志，如那個(gè)已被救出的文工團(tuán)員以及整個(gè)永壩縣城的解放軍。到最后我看老鄭都有精神崩潰的跡象了，只能玩悲情了。這種塑造形象的方式和老早以前沒什么不同，不過是從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端，智慧的人和愚蠢的人掉了個(gè)而已。一個(gè)真正好看的斗智片子，雙方應(yīng)該智慧相當(dāng)，你來我往，這樣才來勁。而現(xiàn)在這種方式，當(dāng)然不僅是《戰(zhàn)士》了，像我以前看的《冷箭》也有這樣的問題，我?guī)缀跻獞岩晒伯a(chǎn)黨怎么會戰(zhàn)勝國民黨了，當(dāng)年我在不同電影中看到以蘭博為代表的一群美國特種兵，在越南縱橫殺戮時(shí)，我就想這么牛，美國怎么沒打贏越戰(zhàn)呢？精神勝利法？而且現(xiàn)在銀屏上的我軍各級將士——包括《戰(zhàn)士》——一個(gè)個(gè)不聽上級命令，肆意盲干，自我中心，還動不動耍橫耍無賴，這樣的部隊(duì)能全國勝利，反正我是不相信?，F(xiàn)在我們的影視劇中這樣的形象比比皆是，我覺得是走上了極端。是不是應(yīng)該反思一下？
     三. 四望古家，失敗的形象塑造及中國鄉(xiāng)紳的覆滅
     電視劇中出現(xiàn)了一個(gè)非官非匪的四望古家，四望是指古家的地盤之大，影響之大。劇中交代，古家在和盤山里已經(jīng)傳了19代了，歷代無論官方還是土匪，都對古家要敬讓三分。我認(rèn)為古家的形象編導(dǎo)沒有塑造好，這個(gè)形象的根本問題是古家好像是開皮包公司的，自我吹噓的沒邊沒際，可惜干事卻只會丟人現(xiàn)眼。在劇中，從古家老爺子到古家三個(gè)兒子，說話一個(gè)比一個(gè)狠，一個(gè)比一個(gè)大，給人的感覺不聽他們的就情況如何嚴(yán)重似的?？墒莿≈芯尤粵]有一處表現(xiàn)古家的強(qiáng)大，甚至古家老大老二都死了，古家還是一個(gè)勁的吹，一點(diǎn)實(shí)際行動都沒有。最后，一件狠事也沒干的古家就莫名其妙的土崩瓦解了，和解放軍一樣凄慘。這個(gè)形象真的沒塑造好。
     再說點(diǎn)閑話，像古家這樣大戶，在中國應(yīng)該算是鄉(xiāng)紳這一階層了，古家的龐大的私人武裝大概算鄉(xiāng)勇那一類了。片子的最后，古家和解放軍聯(lián)手與國民黨領(lǐng)導(dǎo)的土匪作戰(zhàn)。其實(shí)在解放戰(zhàn)爭中，鄉(xiāng)紳階層和土匪一樣，都屬于共產(chǎn)黨要消滅的對象。至于影片中的表現(xiàn)，應(yīng)該算是現(xiàn)在流行思潮的表現(xiàn)，那就是把鄉(xiāng)紳階層塑造成一個(gè)愛民，講理的形象。在《社會學(xué)家茶座》中的一篇文章《故鄉(xiāng)的狼》中，作者認(rèn)為鄉(xiāng)紳保衛(wèi)村莊的安寧，比如組織鄉(xiāng)勇打土匪，打狼等等，哀嘆沒有鄉(xiāng)紳的農(nóng)村，只能是狼的天下，為鄉(xiāng)紳的覆滅唱一曲挽歌。韓毓海教授認(rèn)為，舊的農(nóng)村組織被摧毀，但是共產(chǎn)黨建立了立足于基層，組織嚴(yán)密的社會動員機(jī)制和社會組織結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)上，新中國才能通過充分的上下動員，調(diào)動起全社會的財(cái)富，集中力量辦大事，如此我們才能集中有限的資金，建立起完善的工業(yè)體系，國防體系和交通基礎(chǔ)設(shè)施體系，并且進(jìn)行了農(nóng)田水利基本建設(shè)，從而形成了獨(dú)立自主的國民經(jīng)濟(jì)體系。韓教授認(rèn)為，改革開放后的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展離不開這個(gè)基本體系。當(dāng)然，對此可以仁者見仁智者見智，我只想補(bǔ)充一點(diǎn)，那時(shí)的共產(chǎn)黨無疑是一個(gè)具有理想主義的組織，反壓迫，求公平是它的理想之一?！渡鐣W(xué)家茶座》的那篇文章中，鄉(xiāng)紳固然會組織鄉(xiāng)勇打土匪，打狼，但是作者忽略了一點(diǎn)，那就是鄉(xiāng)紳還對農(nóng)民進(jìn)行了嚴(yán)酷的壓迫，鄉(xiāng)勇們也可作為壓迫的工具。試想，如果鄉(xiāng)紳真如現(xiàn)在學(xué)者們鼓吹的那么好，農(nóng)民們?yōu)槭裁磿纯?？大家放著安穩(wěn)日子不過，聽共產(chǎn)黨煽動幾下就提著腦袋鬧事，不可能吧？你越是把鄉(xiāng)紳階層說得好，越無法解釋大量的農(nóng)民加入革命隊(duì)伍的這種現(xiàn)象。作為一個(gè)壓迫階層，鄉(xiāng)紳被摧毀是必然的。
     四, 我們?yōu)槭裁纯从耙晞。?br>     我們?yōu)槭裁匆从耙晞?？我認(rèn)為是獲得一種享受。一部好的影視劇，應(yīng)該給我們一種感官和精神上的雙重享受。這只是我的看法，現(xiàn)在我覺得似乎有不少人不是如此。比如我在視頻網(wǎng)站上看《戰(zhàn)士》時(shí)，有的人在三十幾集時(shí)還在下面跟帖大罵這部片子如何臭，如何的難看，這就奇怪了，如果真如你所說，也沒人拿槍逼你，你真么會乖乖的看到三十幾集？你說的話是真的還是假的？在網(wǎng)絡(luò)上，這種現(xiàn)象其實(shí)已經(jīng)見多不怪。看看網(wǎng)上那些批評張藝謀電影的文章，很多都聲稱上當(dāng)了的文章，可以說是比比皆是?？墒侵灰獜埶囍\的下一部片子問世，這些罵客們就會又乖乖的去“上一當(dāng)”了，看完后就說我又“上當(dāng)了”，再下一次接著看。還是那個(gè)問題，他們到底覺得片子如何？如果他們真的覺得差，怎么會一次次去“上當(dāng)”呢？如果他們真的覺得片子好？為什么不老實(shí)的說出自己的感受，偏偏要說違心的話？這可沒什么體制的壓力讓你說謊。那是不是看片子本身沒什么享受，真正的享受在于看完后的“罵”。那么，你最高興的是看爛片，那樣好罵。一部好片子會讓你痛苦不堪，因?yàn)椴缓昧R，只能吹毛求疵。
     在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，到底我們?yōu)槭裁纯从耙曌髌?？我真的迷糊了，我只能說我自己是為了感官和精神的沖擊，其他人我就不知道了。
     我不是影評家，也沒什么理論，只是作為一個(gè)普通觀眾說出自己的看法。另外還是要說一句，這部片子還是挺吸引人的，至少我能看到底。好了，扯完收工。

這篇影評有劇透