這篇劇評可能有劇透

文/大白（微信公眾號：跟大白學(xué)PPT演講）

我現(xiàn)在只看三個節(jié)目，一個是《鏘鏘三人行》，一個是《笑逐顏開》，還有一個就是《奇葩大會》。如果你熟悉前面兩個節(jié)目，那么通過這個信息，我相信你可以大致了解我是一個什么性格和趣味的人。

《奇葩大會》是一個說話類的節(jié)目，而我從事的又是一個跟說話相關(guān)的工作——培訓(xùn)師，所以這個節(jié)目對我來說還是很有吸引力的。

從今天開始，我盡量對奇葩大會每一位選手做出我個人的點評。點評內(nèi)容，也會第一時間同步在我的微信公眾號（跟大白學(xué)PPT演講）和新浪微博（@PPT演講師大白）更新，也可以在微博跟我聊。好，閑話不多說，我先從第一位選手傅首爾開始說起：

【傅首爾】不知道是不是因為近因效應(yīng)的關(guān)系，第一期整個看下來，傅首爾是給我留下最深印象的奇葩。如果她自己不說，可能沒人會拿她很范湉湉比，兩人風(fēng)格還是有較大差異性。論語言的凌厲攻勢，傅不如范，但是有一點，她較之范有優(yōu)勢，這個也是她的演講之所以能夠抓住現(xiàn)場的關(guān)鍵點：她講的東西常常讓人有種「意外感」，意外感在演講中，可是個好事，弄好了，要不就致笑，要不就發(fā)人深省或頓悟，從最終效果來看，傅的演講讓以上全占。

【谷大白話】這個世界上有這么一類人，本人其實不太逗，但是他可以整出特別逗的作品。比如周星馳。谷大基本也屬于這種人。我之前就聽過谷大的現(xiàn)場演講，當(dāng)時一看就一個感覺「哇，好正經(jīng)，跟通過他作品里透出來的那個人好不一樣」，可能在預(yù)想中，我認(rèn)為谷大走的應(yīng)該是王尼瑪這樣的路線，或者黃西這樣的路線，其實并沒有。谷大的作品，絕對的奇葩！谷大的演講，因為有經(jīng)歷加持，是值得多數(shù)人去模仿的好演講！但是其本人，就是一正經(jīng)人，不奇葩。最后用一句話總結(jié)我心目中的谷大：干著不正經(jīng)事的正經(jīng)人。PS.順便說一句，我之所以喜歡這樣的人，是因為我也是這樣的人。

【劉梓晨】這人做的事我不熟，我就只在老婆刷微博的時候瞥到過他的蛇精臉照片。這里我就從節(jié)目選奇葩的標(biāo)準(zhǔn)來評價一下這個人，他夠不夠奇葩？不夠！有個片段在正片里沒播，但是愛奇藝有放，劉在論證一個炫富的問題，七里咔嚓說了半天，愣是把臺下的人說蒙了。當(dāng)然是贊嘆，是這蒙，都不知道這孩子在說啥。從這個細(xì)節(jié)就說明，別說連他自己都覺得弱的辯論，其實他連把一個復(fù)雜事情論證清楚，并表述清楚的能力都有欠缺。他的口才天賦并不弱，這事的根本問題就像馬東說的那樣，他是一個「模糊的存在」。當(dāng)自己的思維是模糊的，人生是模糊的，選擇是模糊的，就什么都模糊了。別看我說了這么多，其實在我剛開始想到要評價這個人之前，有好長一段時間，我的腦子也是模糊的……

【趙大晴】先說演講，好！好在哪？第一，經(jīng)歷奇；第二，率性性格討人喜；第三，相比之下，演講人外在形象也是全場最養(yǎng)眼。在決定是去是留的時候，馬東猶豫了一下！我不知道你有沒有想過這么一個問題：同樣有奇特的經(jīng)歷，同樣是能創(chuàng)造「意外感」，同樣是率性，為什么傅首爾，能夠毫無異議地通過，為什么趙大晴這里馬東就猶豫一下。馬東有給出自己的原因，擔(dān)心她在駕馭個人故事和自我經(jīng)驗之外的主題上，會不會有力不從心的地方?，F(xiàn)場喜歡她的人說不會，她可以的。其實按我說，馬東的擔(dān)心是很準(zhǔn)確的，他說的這種情況非常有可能出現(xiàn)。個人認(rèn)為傅首爾區(qū)別于趙大晴的很重要一點是：思想的奇特性！是，要論經(jīng)歷，兩人都奇，但是傅首爾除了經(jīng)歷奇之外，還能針對這種奇特的經(jīng)歷總結(jié)出奇特的思想觀點來。趙大晴也有提煉總結(jié)，沒毛病，但總就是少了那么點讓人拍案叫絕的地方。我想，這個就是兩人「都優(yōu)秀，但一個比另一個更突出」的原因所在。

【大白看奇葩：馬劍越】馬劍越跟當(dāng)期節(jié)目的其他選手有一個最大的不同，就是單人演講部分特別少，基本都是她跟導(dǎo)師之間的對談。當(dāng)然這個肯定是后期剪輯的效果。為什么要剪成這樣？原因很簡單：對談部分比個人脫口秀部分精彩很多！我不知道你們有沒有這樣的體驗：不管是小學(xué)，初中，高中，還是大學(xué)，還是到了工作單位，每個階段，總能碰到一兩個你跟他一說話就能讓你樂的人，你跟他聊，問他問題，他回應(yīng)的每句話都招笑。小馬就屬于這樣的人。我跟很多人一樣，也曾經(jīng)懷疑過這種人是不是揣著明白裝糊涂，是不是像有的小孩一樣為了博大人開心故意說一些「小大人」的話，后來經(jīng)常我的交往實踐發(fā)現(xiàn)，事情往往不是這樣，因為裝是裝不出「句句到點」和「滴水不漏」的。唯一合理的解釋就是：他們天生就有奇特的思維天賦，對世事天生就有不同于常人的見解，這種奇特思維往高級了走，有知識文化加持，就成了思想家。這種奇特思維即便不再生根發(fā)芽，至少在博人一笑這事上，也還是輕而易舉的。

【大白看奇葩：李開復(fù)】沒想到李開復(fù)也會來奇葩大會做客。如果你要就某個演講主題，去一個類似TED這樣的社交場合上去做一個演講，那么，我會推薦你們好好地分析一下李開復(fù)的演講結(jié)構(gòu)。這是一個特別好的演講模板，經(jīng)典的三段式，而且用的是3W，是什么（人工智能將取代部分工作），為什么（為什么會這樣），怎么做（面對這樣的趨勢，我們該怎么應(yīng)對）。而且李開復(fù)的這個演講中，有一個特別值得我們學(xué)習(xí)的小技術(shù)：李善于用設(shè)問的方式來開啟一個新要點的論述！我試舉一例：他一上來就問現(xiàn)場「如果你們以后都失業(yè)了怎么辦？誰會取代你們的工作呢」，然后自問自答「就是人工智能」。通過這樣一問一答，既吊了一下大家的胃口，吸引了部分聽眾的注意力到他這里，與此同時也引出了要講的演講主題。對于同樣的一個意思，普通的表述方式就是「今天我演講的主題是人工智能」。你可以對比一下這兩種說話方式，孰優(yōu)孰劣，一看便知。

【大白看奇葩：邴鐘興】演講演講，既要會演，又得會講。阿餅醫(yī)生很好地做到了這兩點。他這人是有藝術(shù)細(xì)菌的，雖然沒正經(jīng)學(xué)過表演，但就他這樣的表演天賦和口條，去演個舞臺劇啥的也問題不大，很快能上路。他對幽默的東西，有比較強的吸收能力，一些喜劇作品好的東西，他應(yīng)該很快可以將其吸納并融為自己演繹作品的一部分。當(dāng)然這事呢，有一定風(fēng)險，比如你在說話風(fēng)格或者幽默技法上老受他人影響，就容易讓你使出一些讓別人覺得老掉牙的爛梗，或者就是整體講話的感覺就容易給人一種似曾相識的尷尬。如果你不懂這種感覺，正好現(xiàn)在是除夕，你打開電視看春晚，隨便找?guī)讉€小品來看看就能有所體會的。說回阿餅醫(yī)生，幸虧在他身上我沒見到那種「尷尬」，這是因為他的演講內(nèi)容本身基本是基于自身故事的，他善于挖掘笑點，也善于恰到好處地處理它們并演戲他們，即便有的語氣略微讓你覺得「他有誰誰誰的感覺」，但整體并不影響整體會爆出很好的笑果。他的這種表現(xiàn)，在奇葩大會的評判環(huán)境下基本就屬于「雖談不上驚艷，但肯定是可以妥妥過關(guān)」的水平。

【大白看奇葩：王佩瑜】這一季的奇葩大會走了一個跟《超級演說家》一樣的路線——演講部分采取了「選手 嘉賓」的模式，或者說「素人 名人」的模式。演講人角色不同，不管是我們聽眾，還是現(xiàn)場的四位評委，評判的標(biāo)準(zhǔn)自然也會不同。比如像這期的實力派京劇演員王佩瑜，瑜老板做現(xiàn)場分享，就算有不足，即便有大事故（現(xiàn)場沒事故，我只是做個假設(shè)），大家都不會太苛求，因為人家就不是來參賽的。作為我評這臺上出現(xiàn)的演講者，也是這樣，評價選手有評選手的標(biāo)準(zhǔn)，欣賞嘉賓有欣賞嘉賓的視角。王的分享，除了內(nèi)容之外，有兩個形式上的點值得稱道：? 體驗式教學(xué)，通過現(xiàn)場的一個發(fā)音教學(xué)，讓聽眾直觀地感受到京劇的味道，你要能在自己的演講中恰如其分地設(shè)計出這么一個環(huán)節(jié)，拉近了與聽眾的距離不說，如果你的演講是奔著給人傳遞價值去的，那這種體驗式教學(xué)就特別有助于你的演講目標(biāo)的實現(xiàn)。我平時在做PPT演講培訓(xùn)的時候，我有時就會設(shè)計這么一個環(huán)節(jié)，效果往往好得不得了，有時比你嘚啵嘚在那里講半天更有用。? 現(xiàn)場對比：何老師提議讓蔡康永與王佩瑜同唱一句詞，現(xiàn)場一對比，現(xiàn)場的人在直觀地感受到王佩瑜唱得好的同時，自然也是隱隱地體驗到了京劇的博大精深。像這種在現(xiàn)場做的，直觀地可以展現(xiàn)在聽眾面前的對比，對聽眾來說，就是非常有說服力和影響力的。這里我又得說我的本行，我平時在做PPT培訓(xùn)的時候，有時會在現(xiàn)場安排一個「美化PPT」的環(huán)節(jié)：就是拿來一頁做得很爛的PPT，然后我當(dāng)著學(xué)員的面，七里咔嚓一修改，最后這個PPT立馬煥然一新，通過這前后一對比，大家就能非常直觀地感受到PPT做得好壞的差別，同時也特別能激發(fā)一些人做好PPT的興趣。這個就是現(xiàn)場對比這個細(xì)節(jié)在課堂教學(xué)當(dāng)中的妙處。

【大白看奇葩：陳翰賓】做別人想做但不去做或做不到的事，這也是奇葩精神。正如他自己說，多少人想過說過「環(huán)球旅行」，真正做的有多少。為什么不去做？主客觀限制太多，掙脫不了。竟然掙脫的，那就是奇葩，從陳翰賓的「言」上看，雖不奇葩，但是從他的「行」來看，真奇葩。他在敘述旅行故事期間，黃執(zhí)中連連稱贊「他很會說故事」。陳的這段經(jīng)歷和對經(jīng)歷的描述之所以能夠說到黃的心里去，是有道理的。陳之所以能講好一個故事，首先是因為他確實有段奇妙的經(jīng)歷，狼，冰窟窿，死亡，燈光，得救……獨特的經(jīng)歷，關(guān)鍵都是真實發(fā)生的。因為真實，所以他能說出很多細(xì)節(jié)，和自己在各個節(jié)點的真實感受，不管是細(xì)節(jié)，還是感受，都是極其能夠打動聽眾的東西。當(dāng)然最關(guān)鍵的是，他給這個故事設(shè)置了一個很好的「框」——遇到困難，瀕臨絕境，命懸一線，最后得救，思想升華。整個故事聽下來，有情節(jié)，有角色，有細(xì)節(jié)，有懸念，是不是有種好萊塢大片的感覺？好萊塢大片，基本不都這個路線圖。

【大白看奇葩：汪玲露】這個選手上來沒講幾分鐘，我就有預(yù)感：要完蛋！最后的結(jié)果是，真完蛋，四個導(dǎo)師一個都不愿出牌。她是有點綜藝感的，半真半假地「埋怨」場邊那個刺頭女觀眾，拿炮仗，順勢跪地配合現(xiàn)場「劇情」?fàn)I造效果，這都是有綜藝感的表現(xiàn)。但是她最后還是「失敗」了，畢竟這不是普通的綜藝節(jié)目，對奇葩的選拔標(biāo)準(zhǔn)也不會僅限于此。汪玲露之所以失敗，是有原因的，這個原因?qū)煕]有明說，我可以來說說。演講這事，你在有些無關(guān)緊要的小地方，為了追求幽默的效果，或者為了煽動現(xiàn)場的氣氛，你夸張一下，甚至一本正經(jīng)地胡說八道一下，也可以，甚至需要。但是，如果你的整場演講都在為了夸張而夸張，一味地追求語言的奇巧而忽視內(nèi)容的嚴(yán)謹(jǐn)性和可信度，那就麻煩了，你會被聽眾反感，繼而被聽眾拋棄。汪的演講內(nèi)容，是否具有思想性，啟發(fā)性我們先不說了，最要命的是讓人感覺「不信」，就覺得她把問題說得太夸張了，太脫離客觀實際了。這是我認(rèn)為的根本硬傷。如果想讓聽眾在明知道你胡說八道的情況下依然不反感并喜歡你，只有一種情況，你做的是那種純粹的娛樂性脫口秀。比如郭德綱，王自健的作品……

【大白看奇葩：蔡聰】在說蔡聰之前，我先夸一下高曉松。一個好的評委，他不光是能夠?qū)x手作出精準(zhǔn)獨到的點評，有時還得有能力替電視機前的觀眾說出他們的心里話。高曉松就是經(jīng)?？梢宰龅竭@一點的好評委。蔡聰?shù)难葜v講完之后，他說「這是這次大會到現(xiàn)在為止最精彩的一場演講」，我相信這句話就說出了很多觀眾的心里話，包括我。剛開始，事實上我也不覺得，但越到后來越發(fā)現(xiàn)他的演講有在往「精彩」甚至是「高大光輝」這個方向發(fā)展！剛剛我在點評陳翰賓的表現(xiàn)時，曾經(jīng)說過一個觀點：「做別人想做但不去做或做不到的事，這是奇葩精神的一種。」這里我再說一個，「當(dāng)別人都覺得有些事情你不應(yīng)該做，但你能夠破除社會壓力，為了自己的理想，原則和信念去抗?fàn)幍?，不論你最后能不能成功，就你這股勁兒，以及你做的這些事兒，也能構(gòu)成奇葩精神的一種」，按這個標(biāo)準(zhǔn)來看，《肖申克的救贖》里面的安迪算奇葩，《辯護(hù)人》里的宋佑碩算奇葩，《死亡詩社》里的約翰基廷算奇葩，《叫我第一名》里面那個患先天妥瑞氏癥的BOBO老師也是奇葩。如果你看過這四部電影當(dāng)中的任何一部，你知道這四個故事當(dāng)中的任何一個主人公，你就能清楚我為什么要用「高大光輝」來形容他的演講，同時也就明白了為什么當(dāng)蔡聰做完演講后，全場都情不自禁地起立為他鼓掌。

【大白看奇葩：李銀河】截至目前為止，奇葩大會共出現(xiàn)了四位嘉賓演講者：李開復(fù)，谷大白話，王佩瑜和李銀河。這四位嘉賓當(dāng)中，王佩瑜我最陌生，李銀河我最熟悉。我跟蔡康永一樣，在大學(xué)的圖書館里面，也曾經(jīng)在李銀河的一系列著作前徘徊逗留，我比蔡康永還多了一點，我還完整地看過李銀河寫的一本書《人間采蜜記》，這書基本上就是李銀河前半輩子的一個自傳。李銀河的一些學(xué)術(shù)著作，相對還是比較枯燥的，但這本自傳就很讓人看下去。我之前了解她，主要就是通過她所做的一系列的公開演講，后來通過這本書，讓我更全面地了解了她的經(jīng)歷，性格和追求。可能是因為之前對李老師比較熟悉的原因，所以針對她的這個演講，我實話實說，沒太多感覺。觀點是新穎的觀點，論證環(huán)節(jié)雖然點到為止，沒有深入展開，但條理在那里，又有數(shù)據(jù)支撐，很自然地就可以說服力，再加上「自帶光環(huán)」的重量級嘉賓身份，這個小演講在奇葩大會的現(xiàn)場，完全是可以服眾的?？紤]到我的這些點評有很多的演講愛好者在看，所以我?guī)痛蠹姨釤捯粭l特別好的演講小技術(shù)——利用「擺數(shù)據(jù)」的方式開場！有的時候如果你覺得有必要，你可以嘗試在演講一上來就擺出一系列的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可以像李老師一樣援引一些權(quán)威機構(gòu)調(diào)查的研究成果，也可以是由你自己調(diào)查的，在開頭的時候擺數(shù)據(jù)，一般可以幫你實現(xiàn)兩種目的：第一種，先讓現(xiàn)場的聽眾對某個問題引起重視，或者焦慮（比如你在講一套環(huán)保措施之前，先通過數(shù)據(jù)告訴大家環(huán)境問題有多嚴(yán)重）；第二種，就像李老師一樣，通過數(shù)據(jù)直接對演講的核心觀點發(fā)起論證，讓聽眾的腦子里面先對她所要論證的中心觀點「先信一點點」，相當(dāng)于「先打個基礎(chǔ)」，然后再通過后期的擺事實，講道理慢慢地讓你完全信服這個觀點。

【臧鴻飛】我在愛奇藝沒有播新一期《奇葩大會》正片前，就看過老臧的演講片段，說實話，有吸引力。他的這種演講方式，有一點我是很推崇的：「自己是個什么樣的人，平時大致怎么說的話，到了臺上就袒露自己，以習(xí)慣的方式把自己知道的，認(rèn)為的，疑惑的都說出來給人聽。」他這段演講有沒有做過事先準(zhǔn)備？有！但讓你看出「事先準(zhǔn)備過」的痕跡嗎？幾乎沒有！為什么他可以做到這一點？主要就是他把握住了一條「以真實的狀態(tài)表達(dá)真實的自己」。有了這一條，不管是在臺下準(zhǔn)備，還是在臺上表現(xiàn)，呈現(xiàn)出來的都是真實的自己。一旦當(dāng)聽眾感受到了你的這份「真實」，那么事先的準(zhǔn)備痕跡就看不到了，即便演講的時候出現(xiàn)些許的詞不達(dá)意也能被寬容了。

【郭珺】郭珺創(chuàng)造了我心中的這一季《奇葩大會》選手中的兩個「之最」：最漂亮，語速最快。她的這個演講，有點類似于之前幾集趙大晴，阿餅醫(yī)生的那些演講，從自身的經(jīng)歷中找「奇葩故事」，然后再經(jīng)由講述「奇葩故事」來帶出一些自己的感受，想法和價值觀。對于這種類型的演講，只要你的故事夠奇或夠有意思，你的講述夠流暢，夠攝人，OK了！思想還能劍走偏鋒，比如傅首爾，那最好，鐵定過關(guān)。如果經(jīng)歷奇，表達(dá)佳，即便有的時候思想性不足或不夠閃亮，初試還是能過關(guān)。比如郭珺就是這種類型的選手。你要說她這個演講從思想層面有啥攝人心魄或特有高度的地方嗎？我是沒覺出來。但如果我坐在下面當(dāng)評委會不會給她一票？當(dāng)然給！PS. 郭珺的演講表現(xiàn)，同時也給有的人上了一課：別老覺得演講時語速快是罪過，郭美女告訴你語速快也照樣可以做出好演講。這事我前幾天在微信公眾號也專門發(fā)語音說過，語音節(jié)目地址：http://t.cn/RxsVz25

【袁園】聽臧鴻飛演講時，我全程聚精會神。但在聽袁園這個演講時，我沒聽幾句「神就散了」。誠然她在演講表現(xiàn)上不是很成熟，手勢，語氣，走動還讓人覺察了出些許的緊張，但這都不是重點，我很清楚她真正讓我「神散」的原因是她所表達(dá)的觀點，或者說是演講的內(nèi)容。她所講的這些東西，事實上基本都對，在奇葩的世界里都是正確的價值觀。然而，對于下面的這些奇葩精，老司機，飆車黨來說，他們還需要你來跟他們講這種小兒科的觀點嗎？這就好比在一個學(xué)術(shù)會議的現(xiàn)場，底下坐著學(xué)術(shù)界的頂級專家，如果你作為一個研究生，在做報告的時候，還跟底下的教授去解釋一些學(xué)科沒基礎(chǔ)的概念，或者大談一些學(xué)科內(nèi)部老掉牙的論調(diào)，那么，你說底下的人舒不舒服？回到奇葩大會，袁在結(jié)束演講后，馬東說她在后半段講述的跟家人之間的那些故事和細(xì)節(jié)，要比前半段有意思多了。表面上是「夸」，實際上是委婉地評價了她前半段平淡如水的演講內(nèi)容。對，「淡」，「淺」，「無奇」，就是她之所以無票的主要原因。

【胡曉】胡曉的這個演講，在我看來基本跟袁園的演講是一樣的，最大的感覺就是「沒有太大感覺」。她的自我介紹是「有妖艷賤貨的地方，就有我」。在奇葩大會這個舞臺上，「妖艷賤貨」其實是個褒義詞。但胡曉呢，既不妖艷，也非賤貨，這就是一智商挺高，工作挺好，帶點小憤怒的「正常人」。底下的幾位導(dǎo)師針對她的「優(yōu)越感」發(fā)揮了幾句，言下之意「別動不動就拿自己的標(biāo)準(zhǔn)評判他人并瞧不起別人，這樣不好」。在這個問題上，我倒也沒覺得胡曉在表述上有什么讓我不舒服的地方，畢竟在奇葩舞臺上有過類似言論的人也不在少數(shù)。我比較不滿意的是她回應(yīng)導(dǎo)師的方式。我們應(yīng)該碰到過這樣一種場景：A指出B的一個問題，B面對A的「進(jìn)攻」，急于澄清，那么B沒能漂亮地一擊即中，那么不論A的「進(jìn)攻」對不對，B的「回?fù)簟褂袥]有道理，相對來說B在旁觀者眼中的印象分就會受點影響。胡曉在當(dāng)時所面臨的就是這樣的局面，面對高曉松和馬東的問題，胡曉沒有作出漂亮的回應(yīng)，這就讓她的晉級之路失去了最后的機會。

【賈偉】就演講結(jié)構(gòu)來講，賈偉的這個演講并不新鮮，完全模仿了喬布斯當(dāng)年在斯坦福做現(xiàn)場演講，整場演講就講了三個故事，每個故事一個道理，三個道理串聯(lián)在一起升華主題。當(dāng)然，這個并不影響它成為全場最好的演講。表面上看，賈偉確實帶著些許你在其他設(shè)計師身上也經(jīng)?？梢砸姷降撵t腆，內(nèi)斂和小木訥，不過整個演講看下來，他讓我覺得這其實是一個情商特別高，特別知道別人要什么的人，不管是做演講，還是做設(shè)計。賈偉在現(xiàn)場所講的三個故事，個個精彩，他個人對于這三個故事的演繹，也是相當(dāng)?shù)轿?。我說個小細(xì)節(jié)，其中有一個故事提到了他的一個產(chǎn)品「55度杯」。我明知道他講這段故事的其中一個目的是順便推廣一下自家設(shè)計的這個杯子，但是，我卻一點都不討厭這樣的行為，而且我還打算回頭就去買一個他的杯子。而且，我相信經(jīng)他這么一講，55度杯的銷量一定會迎來一個非常大的增長，很多人跟我一樣，聽了他的演講之后，會心甘情愿地去買下這個杯子！你看看，這就是演講的力量。在中國，你明明知道他是在推廣產(chǎn)品，但你非但不覺得煩，仍然愿意聽他講，聽完還能讓你心甘情愿掏錢去買的演講者，我目前只見過兩個人，一個就是賈偉，還有一個是羅永浩。

【儲殷】按本期出場順序來評的話，我得先說說第一位選手麥孜燕。但是這期我先說第二位出場者儲殷，因為他的這段show，太燃了！當(dāng)然，燃，不是因為他一個人，他的那段演講在奇葩大會舞臺上其實也就算一般水平，燃，主要是因為他跟馬薇薇之間的一對一辯論。我沒想到他居然敢直接挑戰(zhàn)馬薇薇；我沒想到他在跟馬薇薇辯論的時候居然沒被完全吃掉，氣勢仍在。何炅委婉地評價他，說他很多話讓人聽著不愉快。言下之意就是你這人說話有拽，不討喜。事實也確實如此！儲殷是有能力的，思想，口才，氣魄，都夠，但是心氣兒也高，有個詞可以很精準(zhǔn)地形容他「恃才傲物」。恃才傲物的人是容易遭人討厭的，當(dāng)然也是會受個別人喜歡的，所以他的表現(xiàn)，最后不也得到了馬東和高曉松的票。說到四位導(dǎo)師對儲殷的投票結(jié)果，我順便說一句，這其實是挺耐人尋味的一個細(xì)節(jié)：馬東和高曉松兩人是愛才的，有點唯才是舉的意思，尤其高曉松，自己也是個恃才傲物的人?，F(xiàn)在好些了，年輕的時候狂得不得了。所以他看到儲殷這樣的，能接受的。馬東呢，不管是出于自己對一個人辯才的衡量，還是出于節(jié)目效果的考慮，他都覺得儲殷合格，所以投票。何炅和蔡康永不投，原因何炅其實已經(jīng)說過，儲的才華能力他是認(rèn)可的，但是說話風(fēng)格有點讓他不舒服。我想蔡康永也是差不多的理由「我不太能夠接受得了這樣的形式作風(fēng)」。人們很多時候總是傾向于去喜歡跟自己差不多的人！按照這個原則來對照的話，儲的氣質(zhì)，思維，行事作風(fēng)還真就更多偏向高馬，而有別于何蔡，這么說起來，這個2比2的投票結(jié)果就特別能理解了。

【麥孜燕】我最近在看奇葩大會的時候，想清楚了一個事：思想和幽默的相同點。不管是寫文章，還是做演講，又或者是搞脫口秀，不管是你拋出一個特別能啟發(fā)到聽眾的思想見解，還是抖一個能夠逗得大家前仰后合的包袱，這兩者都有一個相似之處：既在情理之中，又在意料之外！如果你拋出的思想見解和幽默，能夠同時滿足這樣兩個條件，那基本就可以創(chuàng)造出很好的「用戶體驗」，尤其是在奇葩大會的現(xiàn)場，特別認(rèn)這個！這種「之內(nèi)之外」越密集，越明顯，現(xiàn)象效果就越好，如果在這個基礎(chǔ)上還能散發(fā)人性的光輝，對群體自由，權(quán)利，平等的爭取等等精神，那效果更好，就值得全場為你起立鼓掌。麥孜燕的演講從思想和幽默的密集度上，是夠的，跟第一集傅首爾有點像。從主題最后的落腳點來看，呼吁努力去消除人群偏見，刻板印象，追求平等，高度也夠。演講震撼性雖然不如賈偉，蔡聰，但是晉級是一點問題都沒有的。

【陳勛亮】如果按我之前講的這個「之中之外」的標(biāo)準(zhǔn)來看，陳博后的這個演講事實上并沒有太多可圈可點的地方，特別普通。針對導(dǎo)師提出的一些或正經(jīng)或不正經(jīng)的問題，他也沒有給出精彩的回應(yīng)。我之前講過，在這個選拔現(xiàn)場，選手與導(dǎo)師之間的互動，也是會影響導(dǎo)師最終決定的一個因素。像之前那位馬劍越，個人演講環(huán)節(jié)基本沒說幾句話，全是跟導(dǎo)師的聊天，聊著聊著就把自己聊晉級了。陳在這方面，我也沒看出什么特贊的地方。當(dāng)然，最后他還是晉級了。晉級的原因很簡單：因為他曾經(jīng)是國辯冠軍，他有辯才。有辯才的人，當(dāng)然是大大加分的。畢竟這是個辯論為主導(dǎo)的節(jié)目。我也相信，在進(jìn)入辯論環(huán)節(jié)之后，陳會有一個更好的表現(xiàn)。這人性格不錯，笑嘻嘻的。同時因為有厚實的科學(xué)知識做背景，這個會成為他打好辯論的有力武器。

【丁太升】奇葩大會的制作團(tuán)隊還真是很厲害，每次請過來演講的嘉賓，甭管腕大不大，知名度高不高，所做的演講都有耐人尋味或值得人學(xué)習(xí)的地方。在丁太升身上，我看到了一個在其他的嘉賓演講者身上不太有看到的東西：「情感帶入」。有一幕，我印象非常深刻，當(dāng)他在講述草莓音樂節(jié)剛開始遭受挫折這段的時候，你注意他的表情，語氣，他把當(dāng)時發(fā)自內(nèi)心的那種悲痛和沮喪都還原出來了。同樣一句話，同樣一個事，你經(jīng)他這么一述說，感覺就來了。你別看我現(xiàn)在用理性的思維在分析他的演講，這其實都是事后行為，我在當(dāng)時看他演講的時候，我腦子里是沒有這些技術(shù)性分析的，有的只是感同身受，有的只是理解和同情。就是那么簡單，那一刻我的心弦被他撥動了。演講這事兒吧，你可以以理服人，贏得滿堂彩，當(dāng)然也可以情動人，發(fā)人深思。這都行。只要講理能講到人心里，只要動情是發(fā)自真情，都是成功演講的堅實基礎(chǔ)。

【暖暖】上段針對丁太升的評論中提到「演講這事兒吧，你可以以理服人，贏得滿堂彩，當(dāng)然也可以情動人，發(fā)人深思。這都行。只要講理能講到人心里，只要動情是發(fā)自真情，都是成功演講的堅實基礎(chǔ)?！古倪@個演講，走的不是以理服人的路線，就是以情動人的路線。當(dāng)然他自己沒想這么多了，這只是我作為局外人的一個自以為是的分析而已。作為暖暖自己的話，他就把自己的這個經(jīng)歷娓娓道來而已，也沒有太多地去想「設(shè)計情節(jié)打動大家」之類的?？桃鉃橹妥匀涣髀?，這個對于聽眾是看得出來，尤其是逃不過像我這樣的「刁鉆聽眾」的眼睛。如果從演講的角度來看，暖暖以他這個十八歲的年紀(jì)，在公眾面前說出了那么一番話，好演講，絕對的好演講。你別看他這個演講在最后沒有一個高大上的落腳點，也就是說他在演講結(jié)尾的時候并沒有對演講主旨有什么「升華」之類的，沒有。他就說「為了父母，我要活下來。雖然我現(xiàn)在的處境很艱難，但是也沒有辦法，就這么走著」，看似有些無可奈何，看似沒有那么多的正能量，但這就是他真實的狀態(tài)。把自己的真實狀態(tài)呈現(xiàn)出來，讓大家知道，讓大家感同身受，這也是能動人的。說到真實，這就是暖暖這個演講者，你給我?guī)淼淖畲蟮母惺埽彩亲钭屛沂娣牡胤?，同時也是我自己在做演講，以及我教別人做演講的過程當(dāng)中所追求的這么一種狀態(tài)：你平時怎么跟朋友講話，你在演講的時候也基本就像平時跟朋友聊天一樣跟聽眾去溝通，你在生命當(dāng)中遇到了一些事情，在這個事情發(fā)生的當(dāng)下，你有怎么樣的所思所感，說了什么樣的話，做出了什么樣的行為，你在演講的時候，就真實地把它還原出來。什么是演講中的真實？這就是演講中的真實。

馬東說「他不是一個善于表達(dá)的人，他更善于做調(diào)查」，我想這應(yīng)該是相對于奇葩大會的選手而言。如果放在大眾群體中，娛八婆這樣的，算會說的了。他的演講，我整個聽下來，沒走神，也不覺得無聊。后來我仔細(xì)想了一下，這主要是因為他的演講存在兩個能夠維持我聽下去的點：一個是觀點的極端性；一個是八卦資訊。我不知道你在聽他講話的時候，尤其是在聽到「明星不應(yīng)該有隱私」，「明星和娛樂評論人是互相利用的關(guān)系」這些觀點的時候，你有沒有覺得這人說得是不是太極端，太絕對了？與此同時，當(dāng)他拋出一些八卦細(xì)節(jié)，不管是當(dāng)初的陶喆事件，還是提到鄭爽，高曉松相關(guān)的，作為旁觀者的你有沒有覺得特來勁？觀點的極端性也好，話題的八卦性也好，是對是錯，是高是low，是讓聽眾點頭，還是讓聽眾搖頭，咱先不論，但這些點的存在，對演講本身來說，有一點肯定是好的——至少可以避免聽眾打哈欠，玩手機。通過這段解析，我不是讓你在演講的時候也走這么一個路線，但對于「觀點極端性，八卦，這對人是有吸引力的」，「做演講，就得找到一些能夠維持聽眾把你的演講聽下去的點」這樣兩個道理，我覺得你有必要放在心上。

雖然蔡要要沒有得到「全票通過」，但從演講的角度來看，她的表現(xiàn)是我心目中的「全場最佳」，每期的全場最佳，在演講這件事上都有不少閃光點，接下來我來說說她的：?她的這個演講，實際上走的也是跟賈偉一樣「三段故事」的路線，從失戀的朋友被500元的蛋糕治愈，到自己得癌癥，再到遇到真愛，三段！針對這三段故事，我首先要重點稱贊的是故事與故事之間的銜接方式。她沒有走「首先，其次，最后」這樣標(biāo)準(zhǔn)化的說話格式來開啟各個故事的講述，而是通過找故事與故事之間的聯(lián)系點完成自然的更自然，更高級的過渡。這里就拿第二個故事到第三個故事之間的過渡來說，第二個故事的結(jié)尾她以「美食可以促進(jìn)多巴胺，來對抗癌癥」這個觀點來對第二個故事作結(jié)。講完這個之后，她又很自然地拋出一個觀點「如果不能吃好吃的，那么我就可以談戀愛，愛情也可以刺激多巴胺」。說完這個觀點后，接下來她就開始講她甜膩的戀愛史了。瞧瞧，過渡得多好！這就是我經(jīng)常說的「高級的過渡」。?故事對于演講來說，雖然是一種非常棒的元素。但有故事不必然等于好演講，把故事講好，才有可能成就好演講。蔡在現(xiàn)場就把故事給講好了：她本身的經(jīng)歷是有點異于常人的，她對故事的演繹是有細(xì)節(jié)的，且透著人之常情的，內(nèi)心是擁有小太陽的，講述的口吻是真實和樸素的！——就這樣的一個姑娘，就這樣的一個演講，不讓人喜歡是很難的。?最后一個閃光點，就倆字：愛笑！古龍說，愛笑的姑娘運氣都不會太差。不過，這個愛笑的姑娘運氣好像有點差，年紀(jì)輕輕就得了討厭的癌癥。我不知道她現(xiàn)在的身體是處于什么樣的狀況，但即便運氣差，她沒有因此就陷入憂愁，沒有改變愛笑的性格，仍然在用她帶點創(chuàng)意和智慧的方式樂觀地生活。這種態(tài)度本身，跟她演講時嘴角頻頻露出的笑容一樣，都是像金子一樣珍貴的東西。有些事情經(jīng)不起細(xì)想，就像蔡要要的演講，如果你能夠細(xì)想到這一層，你是不是覺得這個姑娘更了不起了呢？

在我人生的每個階段，身邊都會出現(xiàn)這么兩類人：第一類，說話特別與時俱進(jìn)，時下流行的某個詞匯或者某種表達(dá)方式，他們很快就能夠?qū)⑵湮盏阶约旱恼Z言庫中，然后在與人交流的時候很自然地將其用出來。因為具備這樣的能力，所以你在跟這些人講話的時候，往往會有一種頻頻而來的新鮮感，甚至有時會高看他們一眼，心想「這人說話好fashion，好in」——當(dāng)然前提是表達(dá)得恰如其分，不惹人煩；第二類，你跟他同在一個環(huán)境，或者有時經(jīng)歷完全相同的一個事情，但是當(dāng)你們共同地去跟別人分享過往經(jīng)歷的時候，從他嘴里講出來的東西，就是會比你生動有趣。有些有意思的點，你渾然不知，但他卻可以抓住。如果你是一個同時兼具以上兩類人的這兩項特質(zhì)的，那么我們基本就可以判斷，你是個有著優(yōu)秀口才天賦的人。高嘉程，就是這樣一個人。整個演講聽下來，你要說有什么思想性，談不上，但歡樂程度，那是相當(dāng)之高，尤其是在吐槽肖驍范湉湉那一段時，高潮簡直是一波接著一波。天賦太好，沒有辦法。

自奇葩說這個節(jié)目開播以來，在海選這個環(huán)節(jié)，我還從來沒見過以組合的形式來參加比賽的。所以如果從參賽形式的別致性來說，他們已經(jīng)成功了。當(dāng)然從三人配合一起完成的這個「秀」來看，也非常不錯。三人各自的幽默度足夠，有辯論功底，而且還有一個「自來熟」的話題點——如晶。就他們的這個表現(xiàn)，能夠獲得全場導(dǎo)師的支持，一點懸念都沒有。他們給我留下了懸念只有一個：等到正式打辯論階段，節(jié)目組會怎么樣安排他們的發(fā)言？是派代表發(fā)言，還是逐一發(fā)言？

在本期《奇葩大會》的現(xiàn)場，有兩位天賦型選手，一位是高嘉程，還有一種劉楠。我所理解的天賦型選手，就是只要往那一站，簡單說兩句，你就能感受到一股壓都壓不住的才氣。從語言天賦上來講，兩人都是難得的人才。不過因為學(xué)識背景，經(jīng)歷等的差異，劉楠較之于高嘉程這樣的演講者，還會讓人多覺出幾分精英意識和貴族氣質(zhì)。根據(jù)我自己的生活經(jīng)驗來看，有這種意識和氣質(zhì)的人，內(nèi)心無一例外都是相當(dāng)驕傲的，這種驕傲，是真驕傲！發(fā)自真心地認(rèn)可自己的重要性。當(dāng)然也正是因為這種驕傲，很容易讓這些人產(chǎn)生一種「這也瞧不上」，「那也看不慣」，甚至「歧視他人」的心態(tài)和做法。在奇葩說這個節(jié)目上，有過不少這樣的選手。從最后的結(jié)果來看，這樣的人有最終晉級的，也有不少落選的。這個跟現(xiàn)實狀況也是可以對應(yīng)起來的，有些人天縱英才，確實牛逼，也因為牛逼瞧不上這個，瞧不上那個，就這些人，最后在社會上做出名堂的，有！最后一事無成，下場悲劇的，當(dāng)然也有。按唯物辯證法的觀點來講，凡事講求一個度。對于這批人來說，只要能結(jié)合自己的實際情況，善于拿捏好分寸，那么不管做什么，最終成事的幾率都會大很多。劉楠無疑是個有精英意識和貴族氣質(zhì)的人，你從她說的話，以及做的事，也都能感受到她并不是個一般的人。那么在這里我請看過劉楠演講的人想一個問題：你聽她的整段演講，有沒有覺得她的整個發(fā)言是否存在任何有失身份的自吹自擂，或者有沒有任何讓你聽了覺得不舒服的地方？至少我沒覺得有！牛人不必然被尊敬，能夠拿捏好分寸的牛人，才易受人尊敬。在我的眼里，劉楠就是一個能夠拿捏好分寸的牛人，至少在奇葩大會的現(xiàn)場，她贏得了我大白的尊敬。

【劉鎧瑞】這一期奇葩大會，我是跟我老婆一起端著手機從頭看到尾。我在聽劉鎧瑞講話時，情不自禁地跟她說了一句「這人口才挺好」，他的這種「好」，是源自天賦的「好」。在奇葩大會的現(xiàn)場，尤其是在自由演講環(huán)節(jié)，口若懸河，滔滔不絕的場面多到舉不勝舉，但是有的「滔滔不絕」，我能感受的出來更多是「認(rèn)真地準(zhǔn)備，反復(fù)演練」的結(jié)果，有的「滔滔不絕」，則是天賦發(fā)揮了比較多的作用。兩者沒有孰高孰低，我拿這個說事兒，主要就是想說明，劉鎧瑞的天賦不錯，他跟大王，范湉湉，肖驍這樣的選手一樣，都是偏天賦型的選手。而且難得的是，人也很帥，養(yǎng)眼！性格也不錯，討喜？講故事的能力也夠，幽默！整個演講聽下來，爆點雖然不多，但也有幾個。通過現(xiàn)場的反應(yīng)，你也看得出來效果還是不錯的。論綜合分，我能理解為什么有三個導(dǎo)師給了「通過」票。馬東雖然出于「生態(tài)豐富性」角度考慮，保留了他的票，但他內(nèi)心也是肯定這個人的。當(dāng)然即便如此，對劉鎧瑞的這個演講，我還是得說，雖然整體不錯，但我的另外一種感覺是：你要說從內(nèi)容深度，以及從爆點密集度上來說，其實也沒有到那種「驚艷」，「情不自禁舉牌」的程度。是，表現(xiàn)真挺好，也開開心心聽完了，但細(xì)想想呢，總覺得缺那么點東西，我知道他想給我們聽眾帶去東西，也給了我們不少東西，不過，總感覺沒給夠！人們對認(rèn)定有才華的人有時會很「貪婪」，總希望他能釋放更多，表現(xiàn)更好。

【圈9】在說圈9這個演講之前，我先說句題外話：不知道是我老了，還是超女的影響力變得實在太小了，我不光不知道2016超女冠軍就是她，甚至對2016有過超女比賽都不知道。好吧。題外話說完了，開始說正題。圈9是以才藝開場的，說實在的，歌唱得是真好。這首《灌籃高手》主題曲我以前也聽別人唱過，唱成她這樣的，不多。唱歌，有實力的。但是在語言表達(dá)上，就并沒展現(xiàn)什么過人之處了。在同齡人當(dāng)中，她的表達(dá)自然是沒問題的，但在奇葩大會的舞臺上，她的表現(xiàn)就跟她的外形一樣，基本就只能被人家當(dāng)「小妹妹」看待。她在講話的時候，有個很值得我們現(xiàn)如今的很多演講者注意的地方：跟人去說一個事，一定要照顧到對方的感受。如果你真想去影響對方，說服對方，就算是跟人傳遞一個信息，你在講話的時候也得時刻琢磨這么一個問題「怎么說別人才能懂，如何講別人才愿聽」。你越在意這個事，你講的東西越容易受歡迎。越不在意，越沉浸在自己的世界里自說自話，溝通效率越低。圈9在剛開頭的這段發(fā)言中，就在這個問題上吃了點虧。這是她在以后做公開發(fā)言的時候可以精進(jìn)的一個很重要的點。當(dāng)然，有不足歸有不足，我還是很喜歡這個姑娘的，因為她知道自己哪里弱，哪里強，完了還很謙虛，也愿意學(xué)習(xí)。她愛奇葩說，受這個節(jié)目影響，何炅說她平時其實不太多說話，這些細(xì)節(jié)從另一個側(cè)面也反映出這個姑娘應(yīng)該還是有內(nèi)涵，愛思考的。奇葩大會暫時還不屬于她，好在她還有自己的人生舞臺，而且從現(xiàn)在拿到的「牌」來看，也基本算是通過自己的努力拿得一手好牌。希望她能越打越好吧。

【高浩元】巧了，像高浩元這樣的奇葩，我在上初中和高中時，班里就分別有一個這樣的。對于這樣的異類，我們這些自以為是的「正常人」當(dāng)時也是三天兩頭地捉弄他們，嘲笑他們，現(xiàn)在想想，有點愧疚。不過你還別說，有個事情我其實在那會就發(fā)現(xiàn)了，這些內(nèi)心陰柔的男生，基本都長著一張能說會道的嘴。以前我們跟他們打嘴炮，他們至少在嘴上是很少吃虧的。而且對于特別善于發(fā)現(xiàn)語言藝術(shù)之美的我來說，我在聽他們跟人吵架的時候，還經(jīng)常樂在其中，經(jīng)常被他們天馬行空又合乎情理的語言所折服。看到今天的這個高浩元，也是這種感覺。你看這人一上來就自報演講主題，說要教我們?nèi)蟆笇m斗法則」，不過你有沒有發(fā)現(xiàn)，他在宣布這個主題之后遲遲沒有進(jìn)入主題，東拉西扯了一通，最后還是在何炅的提醒下才正式進(jìn)入主題的。按理說，這在正經(jīng)演講中是「犯忌諱」的。要擱一般演講，你在開場后鋪墊太久，遲遲不進(jìn)入正題，人早不耐煩了。不過奇怪的是，聽高浩元在那「扯」，我一點也不覺得煩，還饒有興致。而且等到他正式進(jìn)入主題開講三大宮斗法則后，我發(fā)現(xiàn)這正題還不如前面的「瞎胡鬧」來得更有意思呢。我實事求是地說，我喜歡這朵奇葩，雖說他勝在演繹能力和獨特的人生面相，在正經(jīng)辯論技巧上，他可能是缺乏的，但在辯論的場子里放入這么一個怪胎，對于烘托現(xiàn)場的氣氛來說，說不定也是好事一件。

【楊冠群】這個選手能說，會唱，還會說唱，挺有個性，也比較善于表達(dá)觀點，只是表達(dá)的這些觀點吧，有些是會讓人皺眉頭的，有些是第一耳聽著覺得有道理，但隱約覺得有問題，細(xì)細(xì)一分析發(fā)現(xiàn)其實站不住腳。這種觀點多了，一個演講給聽眾帶去的體驗其實就懸了。演講這事吧，我發(fā)現(xiàn)是這樣，你也不是非得完全細(xì)摳邏輯，把每個觀點結(jié)論都論證得嚴(yán)絲合縫，你也可以離經(jīng)叛道，觀點奇特，但你盡量別說一些讓人頭痛，尷尬的東西。奇葩大會很多人的觀點和做派其實都是異于常人的，也不是人人的演講是完全合乎邏輯的，你要挑挑他們演講中的邏輯錯誤，也可以挑出一大堆。不過，這并不影響有的奇葩照樣受人喜歡。他們被人喜歡，有很大一部分原因是：他們怪得可愛，活出了多數(shù)人渴望而不可及的那一面。

【冉高鳴】奇葩大會現(xiàn)場，有這樣一類選手，他們很認(rèn)真，很用心，為了能夠博得導(dǎo)師和聽眾歡心，臺下煞費苦心，做了大量的準(zhǔn)備工作：把優(yōu)秀選手的視頻全部看一遍，博采眾長，兼收并蓄，然后精心雕琢講稿，把演講熟練到骨髓。他真的是把該做的都做了，唯獨在做的過程中忘了「我是誰」。冉高鳴這個演講讓我想到了之前一位叫汪靈露選手，從口才天賦上講，他比汪靈露其實還好出一些，但是他在演講中還是出現(xiàn)了一個要命的問題「為了追求語言奇巧而奇巧，不管是有意還是無意，身上殘留了太多其他人的影子，就是讓人看不到獨特的他自己」。這種感覺其實在他一進(jìn)入正題開始講健身房的那段我就有。我倒不至于像高曉松那樣覺得他不尊重某個群體什么，就是覺得他的這種演講又落入那個令人尷尬的模仿俗套。冉的素質(zhì)其實很好，也是那種天生尖牙利嘴，反應(yīng)敏捷的人，而且抗壓能力也有，被高曉松橫插一杠，還臨「?！共粦?，愣是把這個演講講完了。這點我服！對于他這樣的選手，我就只想說一點：把身上的包袱和別人的影子都拿掉，好好做自己，用自己最舒服的方式來表達(dá)，這樣就很好。一個節(jié)目，你就當(dāng)來玩，真沒必要看得那么重。演講這事很奇怪，有的時候，只有你把自己整舒服了，別人聽著才會舒服。

【大白看奇葩：卡姆】卡姆應(yīng)該是奇葩大會以最快速度被導(dǎo)師認(rèn)可的一位選手。一開口講了跟艾力的那段故事之后，導(dǎo)師和聽眾就嗨了。這段故事演繹得不錯，最關(guān)鍵的是，大家都知道這事就發(fā)生在剛剛。一個人能夠在演講現(xiàn)場，即興或半即興地就地取材，然后借由某個素材把一個事情說清楚，或者玩一把幽默，這是很高級的能力，從某種程度來說，這個比你「通過大量準(zhǔn)備之后所造就的精彩表現(xiàn)」還要精彩。所以四個導(dǎo)師都抓住了這一點，很自然地對他留下了一個良好的第一印象。說到卡姆，有個地方讓我頗有感觸，就是他上臺的時候，也是史無前例般地跟臺上導(dǎo)師一一握手，而且這節(jié)奏還不緊不慢，挺有自己的范兒。整得四個導(dǎo)師都莫名其妙。你說他想通過這種方式來搞個別致的開場，這心思事實上誰都知道，而且「演講開場要別致」這樣的道理我想很多人也都懂，但最后真正能夠恰到好處且擲地有聲地做到這一點的，有多少呢？包括我自己在內(nèi)，我也沒法保證每次都能在開場給聽眾別致的感覺，往往想得太多?？吩谶@一點就做得挺好，他沒想太多，個性使然，最后沒有過，創(chuàng)造了一個別致的開場。關(guān)于卡姆，最后再說一點個人的感受：雖然他的表現(xiàn)把臺下的聽眾逗得哈哈大笑，但我?guī)缀鯖]怎么樂。可能是我對卡姆這樣的喜劇風(fēng)格已經(jīng)免疫了吧。我不知道其他人有沒有跟我一樣的感覺？

【大白看奇葩：徐老師】這個徐老師是一個比較懂得營銷的女人，因為在我關(guān)注我的微信公眾號名單里，就有她運營的公眾號。我當(dāng)初關(guān)注她的公眾號，主要是想學(xué)習(xí)一下她是怎么樣做營銷推廣的，但對于她的文章內(nèi)容，說實在的，不是那么感興趣。第一次見徐老師真人，發(fā)現(xiàn)她本人其實比在網(wǎng)絡(luò)上所展開出來的那個形象跟nice。至于這次演講表現(xiàn)呢，我感覺整體出來的效果很一般。至少在我這里，我沒發(fā)現(xiàn)有什么亮點，甚至有好幾個地方讓我覺得很尷尬。這里我舉個最典型的問題，徐老師經(jīng)常說這樣的話「這三句話你們一定聽過」，「蔡康永老師，你離開康熙的時候，一定有很多人說你變了」，「高曉松老師我不信你沒有聽過」，「不要光點頭，你們在座的各位也都是婊」。這種其實就是很容易造成尷尬的話。首先你把事情說太絕對，這對于較真和注重邏輯的人來說，他光聽你說這個結(jié)論，耳朵就開始不舒服。另外，如果你所指向的某個人，內(nèi)心并沒有對你所說的觀點或提的問題有太強的認(rèn)同，那么當(dāng)他們聽到你的結(jié)論或者在有些人看來是語言上的強行綁架時，他們就會給予你「回?fù)簟?。不會說話的人，就直接楞楞乎乎地回答你「不，你錯了」。情商高一點的人，就通過幽默的方式來化解。四位導(dǎo)師都是人精，他們也不會公開駁誰面子，所以最后也都選擇用幽默來應(yīng)對。但直接反駁也好，幽默應(yīng)對也好，對于演講者來說，最后造成的尷尬，也就只能由自己兜著了。

【大白看奇葩：于越】不管是在現(xiàn)實中的演講場合，還是在奇葩大會的選拔現(xiàn)場，都存在這樣兩類演講者。一類演講者，上來沒講幾分鐘，你就知道，這人不行！然后接下來他的表現(xiàn)會完全符合你之前的預(yù)判，演講一塌糊涂。他每講一分鐘，對你來說都是煎熬。還有一類演講者是這樣的，他的演講雖不至于讓你覺得驚為天人，但他身上總有一種東西能夠吸引你，只要演講內(nèi)容不那么枯燥，表達(dá)也尚可，那么你在最初那股吸引力的推動下，就會一直聽他講下去，直到演講結(jié)束。于越，就是這樣的演講者。他的天然優(yōu)勢是他的聲音，這在聽眾心里，就是一股最初的吸引力。他的內(nèi)容還算是有意思的，表達(dá)也是不錯的，所以包括我在內(nèi)，再加上現(xiàn)場的這些評委和老奇葩，都饒有興致，心平氣和地聽完了他的這個演講。演講，沒毛??！至于于越最后為什么沒被選上奇葩，這很簡單，因為他就不是個奇葩。這就有點像有的姑娘選對象，男方是個正直的好人，但她不選，因為他要的不是好人，他要的是戀愛的對象。

【大白看奇葩：吳丹尼】在演講的時候講笑話，我所能想到最可怕的情況是什么？答：你精心準(zhǔn)備了一個笑話，自認(rèn)為一講出去之后大家會哈哈大笑，實際并不會。等到你在現(xiàn)場把這個笑話講出去，然后現(xiàn)場出現(xiàn)的那一片寂靜，以及天空飛過的那只烏鴉，就是我所能想到的最可怕的情況。在奇葩大會的現(xiàn)場，一個選手，別說常常制造這樣的尷尬，哪怕出現(xiàn)一個，以及你沒有做出得體的補救，那你基本就算是失去晉級下一輪的資格了。何炅在吳丹尼冒出第一個尷尬的笑話時，提醒了一句，說你好好講。當(dāng)時我就在想，其實何老師的這個提醒，說了也白說，她不會懂的。果然到后面，吳又來了段更尷尬的舞蹈。后來高曉松給了吳一個建議，讓她在表演的時候要「知輕重」。這話說得呢，對，對極了！但對于吳丹尼這樣的演員來說，要做到這個，真是太難了。吳是個善良的，值得人同情的姑娘。但是她這樣的個性特點，天生就是缺一種「能夠通過細(xì)微的社會信號、敏感地感受到他人的需求與想法」的能力。在這方面的能力沒有突破之前，你讓她「知情重」，可不就是難于上青天。當(dāng)然，事業(yè)歸事業(yè)，生活歸生活，如果是在當(dāng)下的現(xiàn)實生活中，人們對像吳丹尼這樣的姑娘肯定會寬容很多，至少我是愿意跟這樣的姑娘做朋友的，就算有時反應(yīng)慢點，舉止奇特點，說話尷尬點，沒事，心好，真實，還漂亮，沒幾個正常男的會不喜歡。

【大白看奇葩：吳迪】吳迪，來參加這個奇葩大會，你能夠感覺出來他憋著一股勁兒，這個勁兒有來自于哪里，他在一開頭就解釋了：?對國安的愛；?對國足的愛；?想上《奇葩說》發(fā)聲。吳迪的演講，表達(dá)很流暢，發(fā)自內(nèi)心的真情實感，是亮點。說到吳迪的這個演講，我想特別補充去講一個事：他跟卡姆一樣，都是有極強表達(dá)欲的人，而且都是在演講沒有完全做完之前，就已經(jīng)得到導(dǎo)師的一致認(rèn)可的選手，還有一個相似的地方是當(dāng)導(dǎo)師表示他們已晉級之后，他們還想把演講講完，覺得「后面更精彩」。導(dǎo)師說「夠了，精彩的留到下一輪去表現(xiàn)」。導(dǎo)師這么說，可不是客套，是真覺得夠了，借此告訴選手「你已經(jīng)通過考核」。另外一方面，這種話其實也是在提醒選手「好話，也怕說滿」。像吳迪的這個演講，雖然還沒有講完，但已經(jīng)是這幾個選手中用時最長的了。是，講的不錯！但在持續(xù)時間上，我個人覺得稍稍偏長，他的演講如果能夠在內(nèi)容上再精簡一些，至于語言表達(dá)，如果能夠在保證真情流露的基礎(chǔ)上再干練一些，他的這個演講綜合分?jǐn)?shù)還會更高。如果吳迪是我的演講班學(xué)員，我會建議他去讀一讀木心的《文學(xué)回憶錄》。木心的說話風(fēng)格，或許能夠在他的演講精進(jìn)之路上帶去啟發(fā)。