《貝爾科實驗》是一部令人驚心動魄的電影，融合了動作和驚悚元素。故事發(fā)生在別爾科公司，一家原本平靜的企業(yè)。然而，一天，一道神秘的聲音突然從廣播里傳來，宣布公司將進(jìn)行一場強(qiáng)制性的大規(guī)模逃殺活動。在這個活動中，一群平日里看似正直的西裝革履的職員們，將面臨死亡的考驗，他們的人性將被推到一個新的丑陋高度。這部電影以其緊張刺激的情節(jié)和懸疑的氛圍吸引了觀眾的注意。在逃殺活動中，職員們被迫面對自己的內(nèi)心惡魔，并展現(xiàn)出了他們真實的人性。曾經(jīng)看似正直的人們，面對生死考驗時，他們的本性逐漸暴露出來。觀眾將會看到一個個角色在死亡的威脅下，為了自己的生存不擇手段，展現(xiàn)出了人性中最丑陋的一面?！敦悹柨茖嶒灐凡粌H僅是一部普通的動作驚悚片，它更深入地探討了人性的復(fù)雜性和丑陋性。通過這個逃殺活動，觀眾可以思考人性在極端情況下的反應(yīng)，以及社會中偽善者的存在。這部電影給人們一個警示，讓人們反思自己在面對困境時的行為和選擇。總的來說，《貝爾科實驗》是一部引人入勝的電影，它將觀眾帶入了一個扭曲的世界，讓人們思考人性的本質(zhì)。它的動作場面和緊張的情節(jié)將讓觀眾屏息以待，同時也會引發(fā)對人性和社會偽善的深思。這部電影不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引人思考的作品。

這篇影評可能有劇透

先說說電影觀感怎么樣，從頭到尾的電影節(jié)奏覺得挺好的，進(jìn)入劇情也非常快，這點贊一個！第一個問題：在最開始的時候有三個保安（在2:30左右出現(xiàn)第三個保安在阻擋當(dāng)?shù)貑T工）在檢查車輛，還拉了狗子去一起。我的問題是“檢查什么”，如果只是排除當(dāng)?shù)貑T工的話，完全不需要檢查車底跟后備箱，如果是檢查武器好像又不是很嚴(yán)格，畢竟車內(nèi)沒有進(jìn)行檢查。

第二個問題：在5:00左右出現(xiàn)舊機(jī)庫控制臺，里面有三個人，大概二十個監(jiān)控屏幕。我的問題是“這如何能監(jiān)控近十層樓的大樓”，從后面的劇情可以知道攝影機(jī)的密集程度，光是一個衛(wèi)生間就有三個，舊機(jī)庫控制臺是如何通過這區(qū)區(qū)三個人跟蹤八十個人的？特別在中間劇情殺人計數(shù)開始，是如何準(zhǔn)確的監(jiān)控每個人的殺人數(shù)？說實話，我當(dāng)時看到這里的時候，腦海里想的是背后有個人員較多的監(jiān)控團(tuán)隊，亦或者有個攝像數(shù)據(jù)AI系統(tǒng)，可以自動判斷在亂戰(zhàn)尤其無燈光情況下的殺人計數(shù)，當(dāng)然如果監(jiān)控方并不關(guān)心太具體數(shù)據(jù)的話就是另說了。

第三個問題：在20:00的時候，死了一個哈草的妹子（第一個），旁邊的黃毛還在裝逼的時候，妹子開始有頭痛反應(yīng)，緊接著三秒左右爆頭身亡。我的問題是“為何在最后主角反殺控制臺的時候，并沒有一點延遲直接爆炸呢？”難道是因為距離近無延遲？如果是這樣的話，那在樓頂跟一樓的延遲時間也會不一樣??？

第四個問題（不太算是個問題，算是對導(dǎo)演的吐槽吧）：維修工的死亡安排有點故意了，年輕維修工貌似有點精神問題，外界稍微一刺激便能失手殺人，有強(qiáng)烈的暴力傾向，但是之前并沒有鋪墊這點，總感覺有點突兀。我的槽點是“維修工為何必須最先死”，試想下如果維修工不死，會對實驗穩(wěn)定性有什么影響？個人覺得導(dǎo)演一開始安排維修工死亡是為了消除觀眾對于維修工的期待，從而把注意力集中到真正的殺人實驗中。

第五個不是問題，是槽點（這個我很想吐槽?。。涸?4:00左右，經(jīng)歷了爆頭測試之后的巴里（也就是領(lǐng)導(dǎo)）竟然直接開始打算殺三十個人了，而且是開誠布公的告訴其他人（兄弟啊，我要是有這種打算直接就去強(qiáng)拆武器庫了，你這樣無所謂的說要殺三十個人，誰都害怕?。貏e是后面還有一句坐下來好好談?wù)?，談尼瑪嗨啊，三十個人誰先死嗎？我們會替你們好好活著的？

第六個也不是問題，是亮點（哈哈哈，我感覺已經(jīng)離題了）：在62:00左右，女主拿刀準(zhǔn)備殺男主曾經(jīng)好友的時候，正好是第一個任務(wù)的倒計時，只要殺了他就能多活三十個人，然而女主手下留情了，在前面的鋪墊中女主是屬于很明白人性自私這個道理的，而且也好幾次跟男主講過，然而出乎意料最后卻無私了一回，反而導(dǎo)致了隨機(jī)三十一個人的死亡，這個隨機(jī)死亡中很有可能包括女主自己、男主等，無異于自殺，當(dāng)然像女主這種看過劇本的就無所謂了（反正老娘不會死，老娘男票也不會死，滾蛋去吧），在倒計時的最后時間里給了好幾個場景，我當(dāng)時甚至覺得要是有人自殺多棒啊，這樣還可以演長一點，可惜沒有>_<！之所以覺得是亮點，是因為中間的反轉(zhuǎn)讓我覺得有起碼三種可能性，一是女主殺人，但是時間過去；二是女主不殺人；三是有人自殺，這樣才有意思啊

第七個問題：巴里在最后一個任務(wù)里，殺人計數(shù)十一，已經(jīng)是最高的了，第二名殺人計數(shù)七，其他都是一，也就是一開始他是有絕對優(yōu)勢的，首要目標(biāo)是肯定是先殺第二名，其次再殺掉兩個人就可以躲起來等待勝利了，然后我們來看看接下來的演變，巴里首先殺了性感女，殺人計數(shù)十二，第二名殺了五個（臥槽，這兄弟好猛，雖然說最后被女主殺了，但是巴里并不知道），殺人計數(shù)十二，人事主任把副手殺了（電梯擠死的那個應(yīng)該算意外死亡）。我的問題是：“在最后與男主的對峙中，巴里看到了第二名（對，我不記得第二名的名字）的尸體了，為何還要追？”，拜托，這個時候誰殺的人有你多啊，還去追男主干屁啊，找個地方舒服的坐下來，開瓶紅酒稍微慶祝下啊，你是CT啊，等待時間結(jié)束就OK了啊，當(dāng)然導(dǎo)演肯定是不干的，得讓你們命運(yùn)對決啊，結(jié)果特種兵出身的巴里被男主干趴了，Orz，導(dǎo)演，你這劇本好煩啊，就不能讓巴里躲著，然后男主不想死瘋狂找巴里嗎？這樣感覺沒那么怪了，不過你是導(dǎo)演你說了算。

第八個問題：最后兩個保安押送男主的時候，為什么直接這樣走進(jìn)來了，沒有麻醉槍先來個半麻嗎？大廈里面是有手槍的哎，這個距離如果男主有槍的話，起碼一換一吧，而且你們的目的也不是讓男主死吧？而是要采訪他吧？沒有什么限制措施嗎？最后男主殺了庫房的五個人，三個監(jiān)控者，兩個保安，記得我在第一個問題里寫的三個保安吧？也就是起碼還有一個保安在暗處，而男主一出大門就把槍扔了，后果可想而知，而且從最后一個鏡頭來看，這個實驗起碼有近一百八十次，從這個套路來看，一年多的炸彈準(zhǔn)備，全套防御的大廈，完全隔離的信號，為啥最后為出現(xiàn)這么不專業(yè)的采訪？

好了，以上是我的所有問題，總結(jié)下，這部影片挺好看的，但是還是存在某些劇情安排因素，導(dǎo)致有點不連貫，期待下一部。