這篇影評可能有劇透

去看之前被潑了一盆冷水，所以沒敢抱太高的期待值。做好了看一場流水賬的心理準(zhǔn)備，也確實(shí)是欣賞了一整出的流水賬。雖然是流水賬，但每一筆的后面值得品味的東西很多，觀眾被一浪接著一浪的從開頭推到結(jié)尾，還沒有來得及覺得無聊，電影就完美謝幕了。這是一部能讓人目不轉(zhuǎn)睛的看完的有趣的流水賬。

早前聽說本片票房表現(xiàn)生猛，當(dāng)時(shí)覺得應(yīng)該是導(dǎo)演充分發(fā)掘了傳記片的題材優(yōu)勢，把它打造成了優(yōu)秀的奪獎(jiǎng)大熱門?？催^才明白，“大爺”類的獻(xiàn)禮片對各國觀眾是通殺的，只是人家做的不像咱們這么本末倒置，強(qiáng)大的陣容雖吸引眼球卻不喧賓奪主。

首先是男主角西索，有不少人覺得福利斯特惠特克這次演了個(gè)沉悶無聊的角色?？赡艽蠹乙豢吹竭@種把小人物的個(gè)人命運(yùn)與美國歷史連結(jié)到一起的表現(xiàn)手法，就會下意識的聯(lián)想到《阿甘正傳》。本片的主人公與阿甘相比確實(shí)不夠精彩，但卻足夠真實(shí)，他在片中做的一些決定也許在身為局外人的觀眾們看來會有些替他捉急，可是如果換成是我們，處在他的境遇下，所作所為應(yīng)該也別無二致。西索與其長子路易形成了鮮明的對比，一個(gè)是庸碌的平凡人，一個(gè)則是帶有英雄主義情結(jié)的風(fēng)云人物。社會的關(guān)鍵性進(jìn)步往往是因?yàn)楹笳咴陉P(guān)鍵時(shí)刻推了一把，但其存在基礎(chǔ)卻是前者做的那些看似意義不大的工作。就像片中母親格勞利亞對路易說的：“你的一切都來自這個(gè)端盤子的人！”

奧普拉的氣場足夠強(qiáng)大，與刻意收斂鋒芒的福利斯特惠特克在一起卻能保持和諧。這是非常典型的家庭結(jié)構(gòu)：一個(gè)總攬家庭大小事務(wù)的精明強(qiáng)干的母親配上一個(gè)老實(shí)巴交為了養(yǎng)家糊口忙著工作的父親，再加上一個(gè)叛逆的熊孩子和一個(gè)聽話的乖孩子。

家中的長子路易剛出場給我的印象還不錯(cuò)，是那種腦筋靈活光芒四射的天之驕子。接下來一心放在黑人平權(quán)運(yùn)動(dòng)上的他與父親漸漸有了分歧，但也還好。一直到他快三十了突然中二病發(fā)作跑去參加黑豹黨，對這個(gè)角色的好感完全被消磨光了。

次子查理在片中的存在感不強(qiáng)，在越戰(zhàn)中身亡的設(shè)定對主線劇情的貢獻(xiàn)也不算大，僅僅是把又一段重要?dú)v史記憶融入了西索的生命中并加重了他的苦難。但全片我最喜歡的一句臺詞卻是出自他之口，就在他應(yīng)征入伍出發(fā)之前，把犯了中二病的哥哥保釋出來的時(shí)候，說的那句“You fight your country; I fight for it ! ”擲地有聲，振聾發(fā)聵。他兄長此時(shí)雖然只是“呵呵”了之，但一顆種子此時(shí)其實(shí)已經(jīng)在他心里種下，這也使得他在后來關(guān)鍵時(shí)刻退[嗶]保平安的舉動(dòng)顯得毫不突兀。在黑豹黨廝混時(shí)的路易水平也就跟天朝打砸日貨的愛國青年們差不多，重返校園讀了政治哲學(xué)碩士的他，則像鯉魚躍龍門一樣，真正開始像成年人一樣思考問題，所以他后來的舉動(dòng)如參加選舉、支持南非黑人權(quán)利的示威等都顯得更有節(jié)有據(jù)，能獲得父親的認(rèn)同也自然在情理之中。

片中的兩兄弟其實(shí)是在用不同的方法來表達(dá)對自己祖國的熱愛。無論是為國捐軀還是針砭時(shí)弊對現(xiàn)狀提出自己的意見，只要出發(fā)點(diǎn)是為了讓自己腳下這片土地變得更好，就算短期看來是背道而馳的行為，也終會殊途同歸。這些有著同樣出發(fā)點(diǎn)的信念所包含的的能量是彼此相容并可以疊加到一起的。奧巴馬就職演說中提到“美國是一個(gè)充滿了可能的國度”，之所以會如此，其實(shí)是源于她的國民們愿意用一切可能的途徑來表達(dá)對她的愛。

路易年輕時(shí)對這個(gè)國家的恨意不是沒有理由的，畢竟他親身經(jīng)歷了一系列不公正的待遇。但那畢竟是他的國家。國家是由個(gè)體們組成的，每個(gè)個(gè)體都是國家的一部分。fight the country 或是 fight for the country看似是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)原因而被迫做出的決定，其實(shí)選擇權(quán)還是在每個(gè)人自己手上。當(dāng)有了更豐富的經(jīng)歷的路易開始以平和的心態(tài)對待這個(gè)國家時(shí)，雖然他還是會面對被拘留等麻煩事，可是內(nèi)心已經(jīng)不再對此感到憤怒與恐懼，不但自己可以一笑處之，而且還能把這種安之若素的心態(tài)傳遞給自己的老爸。

除了主角們之外，本片的配角們也提供了不少亮點(diǎn)，尤其是幾位總統(tǒng)的扮演者，每個(gè)人的戲份雖然都不多，卻把各具特色的總統(tǒng)們的鮮活形象完美的呈現(xiàn)了出來。艾森豪威爾的儒雅慈祥、約翰遜的灑脫不羈、肯尼迪的雄姿英發(fā)、尼克松的陰鷙虛偽，以及里根的平易近人。從中能看出美國人民對這些總統(tǒng)的態(tài)度。

尼克松毫無疑問是這一個(gè)世紀(jì)以來最令美國人失望的一個(gè)，當(dāng)然他最該說抱歉的不是對美國人民，而是對“門（gate）”這個(gè)字，莫名其妙的就因?yàn)樗瓷狭速H義。

肯尼迪和里根應(yīng)該是美國人比較喜歡的，尤其是前者。詹姆斯麥斯登扮演的總統(tǒng)可比X戰(zhàn)警的小隊(duì)長威風(fēng)的多，一家人都極其養(yǎng)眼，是每個(gè)國家的人民做夢都像要的第一家庭的形象。肯尼迪也是主角西索最喜歡的一位總統(tǒng)，他對肯尼迪一家的感情幾乎快超過了對自己真正的家人，所以他的婚姻也在這段期間亮起了紅燈。

至于里根，雖然也是位看上去很親切的總統(tǒng)，但從導(dǎo)演借劇中人之口傳遞的信息來看，似乎對這個(gè)外表風(fēng)趣和善、內(nèi)在城府極深的總統(tǒng)有所保留。雖然總體上是肯定的，但比起肯尼迪還是差得遠(yuǎn)。由于扮演里根的是斯內(nèi)普教授，所以這個(gè)角色得到了格外多的關(guān)注。不少朋友反映其只是形似，氣質(zhì)仍然還是教授樣子。我由于只看過兩部哈利波特電影，所以感覺還好。以前看過里根演講的視頻，內(nèi)容是黑蘇聯(lián)的段子。至少他講段子時(shí)，風(fēng)格是那種表情波瀾不驚，但是嘴角微翹就透露出一股腹黑氣息的萌大叔的感覺。就這一點(diǎn)來說，選艾倫里克曼來演我覺得還是挺合適的。

前一陣子看到篇博客，名叫“看《復(fù)仇者聯(lián)盟》猜美國缺什么——政治詩學(xué)的課余燈謎”（原文地址：http://site.douban.com/lovedaily/widget/notes/852552/note/216158057/），特別喜歡里面對鋼鐵俠的分析。簡單地說，美國人喜歡托尼斯塔克這種除了性格上有點(diǎn)無關(guān)痛癢的小毛病其他各方面都幾乎完美的可愛的該死的有錢人?？夏岬虾屠锔鶎?yīng)的就是這種形象，他們散發(fā)出濃厚的個(gè)人魅力，但又不是中看不中用的繡花枕頭，在關(guān)鍵時(shí)刻能表現(xiàn)出一個(gè)領(lǐng)袖的強(qiáng)橫一面來，再加上富有傳奇色彩的人生際遇，這兩位總統(tǒng)幾乎成了現(xiàn)實(shí)版的超級英雄（我的一大理想是拍一部名叫《醉拳甘乃迪》的超級英雄功夫大片）。所以包括導(dǎo)演在內(nèi)的相當(dāng)一部分美國觀眾特別鐘愛這兩位總統(tǒng)這也就很好理解了。

影片整體上讓觀者覺得很舒服，尤其每位總統(tǒng)出場，或讓人忍俊不禁或耳目一新。問題方面，流水賬其實(shí)還好，不過有一些情節(jié)拍攝的確實(shí)有些生硬甚至笨拙，印象最深刻的是開頭和結(jié)尾。尾聲處妻子去世那場戲，雖然拍的很有趣，奧普拉在這一段的演技也很惟妙惟肖，但個(gè)人覺得還可以再簡約一些——觀眾們聽到頭撞到桌子時(shí)“咚”的一聲已經(jīng)知道是怎么一回事了，就不必再一絲不茍的全演出來了。開頭處為了表現(xiàn)黑人凄慘的生活狀況而從主角父母的遭遇切入，角色行為卻有點(diǎn)跳躍——說得難聽點(diǎn)就是好像一切都是為了給主角父親作死提供方便。這一段戲最值得關(guān)注的是客串的瑪麗亞凱莉。另外主角殺父仇人貌似就是前年《時(shí)間規(guī)劃局》里那個(gè)混混頭目，這個(gè)小哥長得也挺不錯(cuò)，可就是老演這些招人恨的角色，不知下次又會在哪部電影里看到他。

出發(fā)之前，本來想拉個(gè)基友同去，卻被對方以“IMDB評分過低”的理由拒絕?？赐曛蠹?xì)想，覺得以本片的質(zhì)量配上豆瓣上7.5分上下的分?jǐn)?shù)算是實(shí)至名歸。至于在IMDB上的低分，我猜很可能跟片尾對奧巴馬的舔菊過分明顯有關(guān)。這讓我想起了張國師的《英雄》的遭遇，那部片子雖然也不完美，但所遭受的非議卻遠(yuǎn)超出其質(zhì)量所能影響到的程度，究其原因，是很多人懷疑這是張國師在對兩棲動(dòng)物公拋媚眼。對當(dāng)權(quán)者的諂媚會被視為是一種有辱藝術(shù)的投機(jī)行為，但是也不能排除電影工作者確實(shí)是打從心底對于歌頌的對象具有認(rèn)同感。只要是發(fā)自內(nèi)心的情感抒發(fā)，就應(yīng)該得到公正的評價(jià)。《一個(gè)國家的誕生》是歌頌3K黨的，但也不妨礙格里菲斯作為藝術(shù)家和電影先驅(qū)的偉大。也許奧巴馬面對危機(jī)的束手無策會讓他在未來成為笑柄（當(dāng)然也有可能他成為了“中興之主”，我個(gè)人是不希望這種狀況發(fā)生的），但他當(dāng)選這件事本身對于整個(gè)黑人群體來說意義都極其重大。我相信這件事在導(dǎo)演心中一定占據(jù)了很重要的地位，所以他以此來結(jié)尾其實(shí)是可以理解的。