這篇劇評可能有劇透

我說，你們黨衛(wèi)軍是不是都有Daddy Issue（。）

（警告，涉腐，特別腐?。?/p>

——————————————————————————————————

奔著Sam Riley的美人尖和煙嗓來看這部劇，卻被劇里的納粹黨衛(wèi)軍軍官Oskar Huth嚴(yán)重圈粉。Huth的扮演者Lars Eidinger是一個性感又可愛的德國原裝表演藝術(shù)家，之前跟（先鋒）話劇《哈姆雷特》來中國演出過。

言歸正傳，講一講Huth這個角色，一個從柏林空降來蘇格蘭場的黨衛(wèi)軍軍官，希姆萊的親信手下，年輕，政治前途不可限量。有銀幕吸粉納粹標(biāo)配：一套筆挺的軍裝 一雙冰冷的藍(lán)眼睛，雖然腮幫略大、發(fā)際線感人，但是身高190，看腿可以原諒嗯。

Huth出場就是工作狂模式，討厭笨蛋和懶人，皮外套和手杖控，很健談（如果不至于話嘮的話），是個有意思的角色。他讓人印象最深的一場戲，是馬克思墓地炸彈事件之后，在辦公室喝酒到微醺和男主Archer傾訴的那一段。

在墓地炸彈事件中，Huth的上級Springer在襲擊中重傷死亡，Huth非常傷心，在辦公室（你德原裝工作狂）里喝酒解愁，甚至在Archer、他的下屬面前有些失態(tài)。這個解開了軍裝、頭發(fā)略顯凌亂的Huth，胡亂地?fù)]舞著從不離手的手杖，在那一刻（終于?。┞冻隽艘唤z情感的脆弱——這樣的Huth很美（味），很迷人，尤其是揮手杖這個動作，竟然有一點(diǎn)點(diǎn)可愛，演員自己也說手杖這個道具給他很多發(fā)揮的空間。

處在情感脆弱期的Huth隊長跟阿徹講了自己的故事，結(jié)合他的自述和劇里其他人物的臺詞，我們對他的生平有了一個大概的了解。食完劇后又去補(bǔ)了一下原著，書里對H的人設(shè)有更多描寫，而且這些設(shè)定故事和電視劇的劇情沒有沖突的地方，我們可以四舍五入地把書劇的設(shè)定結(jié)合，給H做一個粗糙的側(cè)寫：

Daddy Issue

劇里Huth跟Archer提到他爸時說的是“l(fā)ike my bastard of a father”，這里字幕翻譯成了私生子，但結(jié)合原著來看，Huth應(yīng)該是想表達(dá)“我那混蛋老爸也是我的弱點(diǎn)”這個意思。

書里透露的Huth的家庭信息，他爸爸是現(xiàn)代語言學(xué)家，精通多國語言，一戰(zhàn)之后，Huth一家住的地方劃入丹麥境內(nèi)，所以他們就搬到了柏林。Huth是法科生，在柏林念書，之后留學(xué)牛津，可能博士頭銜就是在牛津拿到的（劇里關(guān)于Huth的學(xué)校出現(xiàn)了前后矛盾，和Archer剛見面的時候說自己是劍橋國王學(xué)院的，到了最后一集又變成了牛津）。

Huth和他爹之間的父子關(guān)系很糟糕，在自知要被槍決前H告訴A，自己的失足也沒什么好惋惜的，世上也沒有值得他留戀的東西，在之前可能還有對于權(quán)力與勝利的欲望，但當(dāng)下的情境下，“all I have is a father I hate”。

但是Huth對他爸又絕不是沒有感情的，甚至這種情感關(guān)系還（單方面地）很強(qiáng)烈。Huth有說過自己加入黨衛(wèi)軍的緣由之一就是這樣可以比較快地獲得成功，讓他爸接受自己。在書里，Huth委托Archer日后去德國時，告訴他爸自己是在交火中英勇犧牲的，而不是作為通敵的間諜被槍決，“Tell him I died bravely. Tell him all that crap that fathers want to hear about their sons, and sons want to hear about their fathers.”

額，一個教科書式的Daddy Issue。

可以推測，這種不健康的父子關(guān)系很大程度上促成了Huth好勝又崇拜強(qiáng)者的性格，雖然討厭他爹，但還是繼承了他爹的三觀（。）

Huth的對頭，黨衛(wèi)軍高官Kellerman對他的評價也從側(cè)面完善了這種性格人設(shè)。K告訴Archer，Huth曾經(jīng)是個滑雪運(yùn)動員，參加過1936年的冬奧會，但是沒能拿到獎牌。Kellerman形容前競技運(yùn)動員Huth的原話是“Always in a hurry”，干啥事都風(fēng)風(fēng)火火的，沉不住氣。Huth一出場就半夜開工，是個隨時加班的工作狂，Kellerman港得沒錯。K隨后向Archer高調(diào)暗示，自己才是放長線釣大魚的老狐貍啊，季終集我們曉得K又港對了，Huth畢竟栽在了他手上。

疑似單箭頭

我們曉得，Archer在去警校之前在牛津念過一段時間的書，而按原著設(shè)定，Huth在牛津修了學(xué)位，所以兩人還是學(xué)長學(xué)弟cp校友。

得益于自己精通英文的老爸，Huth的英文講得非常好，甚至不帶口音，而書里Archer注意到這點(diǎn)時，心里尋思的原因是“comes only from multilingual parents, or a multilingual mistress.”

這是書和劇里為數(shù)不多的，甚至可以說是唯一一次Archer對Huth的個人生活的好奇。而Huth對Archer，對他的生活行蹤了如指掌不必說，這當(dāng)然也有工作需要的很大加成，但H也不吝向A分享自己的經(jīng)歷、觀點(diǎn)甚至態(tài)度，甚至有的時候還帶著性的意味，（不是過度腦補(bǔ)，嚴(yán)肅臉）證據(jù)如下：

1. 劇里sexual tension最強(qiáng)的就是這段Huth醉酒后的戲了吧，那一夜（不），Huth不僅向Archer露出了情感脆弱失控的一面，而且他對Arhcer還有著太多的額外肢體接觸，摸摸臉啊，碰碰肩膀啊之類的，但都帶著明顯的壓迫感，特別抖S（不）。

還有那段有關(guān)自己的傾訴之后，Huth給了阿徹一個offer——

“跟我結(jié)婚，我?guī)湍隳镁G卡，盡吃，盡玩，盡用，怎么樣？”

啊，不對。

Huth邀請阿徹做自己的隨行人員，承諾他德國公民的身份，可以不受食物配給和各種限令的限制，享受特權(quán)。

總裁你好。

很奇怪，為什么Huth會這樣倚重Archer，因?yàn)榫虯rcher的表現(xiàn)來看，他還是挺守序中立的，并不像一個合格的collaborator。我覺得Huth可能是把自己和Archer代入到英德兩國的現(xiàn)狀中去了，想要從肉體到精神、完全馴服Archer。Archer在Huth眼里應(yīng)該是非常典型的那種敵占區(qū)英國中層人士了吧，雖然在老老實(shí)實(shí)地在敵國接管的機(jī)構(gòu)里干活，但他也有著強(qiáng)烈的民族身份認(rèn)同，英國雖然淪陷了，但平常人的日子總得繼續(xù)過下去，那么就總得有人來維護(hù)秩序，Archer自己也說了，應(yīng)該信任并為之自豪的，是英國的法律與正常運(yùn)行的司法功能。所以馴服這樣一個識時務(wù)，又有點(diǎn)驕傲的人，應(yīng)該是挺有挑戰(zhàn)的任務(wù)吧，Huth會感興趣也挺合理的。

Huth的酒后傾訴中，跟阿徹提到他曾和Springer目睹過納粹頑固份子在被希特勒的行刑隊處決前還高喊著“希特勒萬歲”，這段描述很大概就是在說“長劍之夜”這個真實(shí)的歷史事件，發(fā)生在1934年6月，是納粹剛上臺之后發(fā)動的一次政治清算行動，持續(xù)了3天，死了好幾百個人，大部分是納粹沖鋒隊的成員，也就是Huth不屑的魚唇的納粹狂熱分子。這件事對Huth現(xiàn)有三觀的形成有著舉足輕重的影響，Huth表示從那以后就不再相信任何政治宣傳了。不做炮灰，恩。為某個“信念”而狂熱甚至付出生命，這是Huth所唾棄的行為，這類“信念”想必也包括抵抗組織的愛國想法，所以他會把Archer帶到妻子被炸死的屋子，向他展示小警官被虐待、侮辱的尸體（太心疼阿紐林了，求接一個HE的角色！）——你看，你們英國所謂正義的抵抗組織也干濫殺無辜的事?！癆 Flicker of Emotion”，終于，Archer短暫地失去了理性，露出了那道脆弱的裂痕。Huth或許認(rèn)為，透過這道裂痕的縫隙，他將侵入、擊潰、最終馴服這個男人。他沒有做到，最后的最后，他被Archer的那個問題噎住了。

而且，Archer是這樣一個充滿人格魅力的人，尤其是他作為父親這個角色的時候。在Archer兒子的學(xué)校里，Huth遇見了那個作為父親、而不是下屬出現(xiàn)的、擔(dān)心到發(fā)瘋的Archer。不知道這有沒有讓他想起自己那個冷酷到讓他憎恨的老爹。有理由相信，Archer對兒子的愛使得有嚴(yán)重Daddy Issue的Huth對他產(chǎn)生了沒來由的好感。

2. 書里Huth向Archer分享自己的用人哲學(xué)的時候，提起他在德國時的一個助手（？不記得細(xì)節(jié)了）是一個同性戀。因?yàn)橥詰倌菚r在德國是要坐牢的，所以他認(rèn)為，得到自己幫助免去牢獄之災(zāi)的那位助手，絕對不會背叛他，哪怕Huth所代表的團(tuán)體代表的正是迫害同性戀的立場。雖然，他本人對同性戀并不抱有與官方相同的態(tài)度。

哦。讀到這段的時候，純粹覺得突然和自己下屬，還是交戰(zhàn)國一方的下屬講這些，在那個時代，還是挺奇異的（。）（是我刻板印象好了哇。）

3. 劇里最后一集，兩人在那個廢棄的大宅子里，Huth再一次回想起學(xué)生時代的事。他從告解室里找出酒瓶前，一臉壞笑地向Archer說了一段往事，還在牛津念書時，Huth在這棟宅子中做客，主人的女兒領(lǐng)他到告解室，說要告訴他一個秘密。而Huth對這個女人的評價是，“wild”，以及注意他玩味的表情。這個表情和1中提到的那些多得起眼的動作一樣，意味深長，不知道Lars在表演的時候，是不是也加入了與我的推測類似的情感。

不管怎樣，Huth這個角色可以說是整部劇中最出彩的一個角色了，甚至相比出場時間更長的男主而言，演員在臺詞、動作與表情中的留白給觀眾提供了更大的想象空間，這個人物反而更加豐富立體、有層次，就算是冷酷傲慢、犯過累累罪行的納粹，他也有自己的性格觀念成型脈絡(luò)以及與之自洽的行事邏輯，再加上Huth常?；貞浧鹆魧W(xué)英國的時光，而現(xiàn)實(shí)卻是兩國交戰(zhàn)，從前度假的豪屋成為廢宅，物非人也非，這難道不是悲劇性的體現(xiàn)嗎？因?yàn)楸瘎?，所以對一個殘酷的納粹也可以產(chǎn)生這樣強(qiáng)烈的共情。

這個角色我要吹很多年：）

和Springer關(guān)系的一點(diǎn)（沒有邏輯的）推測

腦洞再大一點(diǎn)，腦補(bǔ)一下Huth和在炸彈襲擊中死去的Springer之間的關(guān)系。顯然他們之間感情深厚，可以稱得上是私交甚篤的好友，因?yàn)椋繙y）年齡比Springer小很多的Huth會直接叫Springer的大名而不是更為正式的頭銜，他還認(rèn)識Springer的家人。而根據(jù)第四集里Huth的酒后自述，他和Springer相識已久，可能就是Springer一手提拔他到今天的位置。

（一點(diǎn)過度解讀：大家不會覺得Huth和Springer，跟阿徹和他的搭檔Harry Woods，這兩對(XD)之間有點(diǎn)對照的意思嗎？Huth因?yàn)镾pringer被炸死而傷心醉酒，洗了把臉又立刻回到那副理智到冷酷的樣子，并告訴阿徹他會頂上Springer的位子，繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。然后一通電話帶來了Harry被軍方抓走的消息，阿徹把這個消息告訴Huth，大約是指望Huth可以利用特權(quán)幫忙救Harry出來，但Huth只是一臉冷漠地叫他換一個會講德語的副手，阿徹提到過剛進(jìn)蘇格蘭場時Harry很照顧他，他和Harry的感情很深，所以阿徹才去找Kellerman幫忙，扯出后面一系列的事情。）