《真實故事》是一部充滿懸疑和犯罪元素的電影，故事圍繞著殺人犯克里斯蒂安和紐約時報記者麥克展開?？死锼沟侔彩褂昧他溈说纳矸葸^著隱姓埋名的生活，而麥克因假新聞而失去了工作。然而，當克里斯蒂安在墨西哥被捕后，麥克決定前往探監(jiān)，并試圖從他那里揭開真相。麥克不斷追蹤調查，逐漸揭開了克里斯蒂安真實的一面。故事中涉及到謀殺、愛情、欺騙和救贖等多個復雜的情節(jié)。觀眾將隨著麥克的調查一同感受到緊張刺激的氛圍，并逐漸了解克里斯蒂安內心深處的秘密。電影通過扣人心弦的劇情和精彩的表演，成功地將觀眾帶入了一個充滿謎團的世界。詹姆斯·弗蘭科和喬納·希爾的精彩演繹為影片增添了無限的魅力。觀眾將被故事中的轉折和反轉所吸引，同時也會思考人性的復雜性和道德的邊界?！墩鎸嵐适隆凡粌H僅是一部普通的犯罪懸疑片，它還通過展示人性的多面性和復雜性，引發(fā)觀眾對現(xiàn)實世界的思考。這部電影將帶給觀眾一場令人難以忘懷的觀影體驗，同時也會讓人們對人性的本質有更深入的思考。

對于給這部片3分以下的人我想問問你們對電影的要求是有多高？流暢的配樂，轉換自然的剪輯，適宜的氛圍營造和不算太明晰但也不落俗套的主題，這些還不值3分？比較扣分的地方大概就是Franco在表現(xiàn)Longo那種內心復雜的感情戲時的生無可戀臉【雖然我是蘭蘭真愛粉，但是是的，我還是對他的一些表現(xiàn)有點不滿 = =

說沒看懂Longo殺沒殺老婆孩子的我們來談談？你確定你看的時候沒有因為無字幕而一知半懂遺漏劇情？



————以下含有劇透————————


說真的Franco就沒演過幾次反派，但這次這個真是讓我這個腦殘粉都感到深惡痛絕，難怪他自己在接受采訪時也說很不喜歡這個角色。Longo從一開始在殺人設定上就已經想好了自己的說辭，而找來記者Michael簡直不能更心機。整部片看下來他的確是個普通人，他狡猾，但又不是那么狡猾。他能夠那么理智的完成一系列殺人，并且冷靜地設局吸引記者一步步走近自己；但他的說辭并不能毫無缺陷地掩蓋他殺人的真相，而且他還通過記者同志的無心幫助而一直在完善自己的供詞。

聽到他說出隨著女孩兒死了好像那只泰迪熊也跟著一起死了時我整個人都臥槽了。好樣的，活學活用，全部心思就用來耍語言藝術迷惑陪審團了。記者在他說到雙重消極時才反應過來也真是……好吧，畢竟這個更貼合觀眾的記憶點。

其實這部片子即使停留在對于這個殺人犯的內心探索那里也已經足夠了。正如記者所說的，Longo的所有話就是lie，lie，lie。他一直在傾訴自己的無奈和各種生活所迫，但歸其根本，那樣極端的行文完全源于其自私本質。從這個男人一直喜歡圍繞著自身展開話題就可窺其端倪。并且Longo相貌端正，無論是演員還是真實事件里的Longo，這更讓我猜想他完全是想要自以為是地設下一個局，想著逃出生天后開始新生活，所謂斯文禽獸不過如此。他所說的，送妻子孩子到達更好的世界，不如說是希望自己能過上完全不同的更好的生活。影片用一些短畫面表現(xiàn)了Longo對于妻子的懷念和愛意，同時也起到了營造懸疑氛圍的作用；而我并不懷疑那樣的愛意的真實性。只是一個人可以可以同時擁有很多情緒，說Longo愛他老婆就不會殺她？不，他可以在殺了她之后繼續(xù)愛她，他也許也會對此感到懊悔，但再來一次他還是會做同樣的事。沒別的原因，就是自私。懊悔不會永無止境地折磨他，但是貧窮和過于龐大的家庭會。

不過導演選擇將結尾最終落在了記者身上，這也完全可以理解，從記者開始再在他那里結束。而記者對于自己在這樣一場和殺人犯的交流過程里真正失去了什么，我也是細思恐極。有些陰暗的東西的確不該去觸碰，雖然并不能反對記者之前堅持的“任何人的故事都值得傾聽”這個職業(yè)信條，但是說真的，面對Longo這種善與操縱忍心的狡惡罪犯，在完全了解他內心的情況下不被帶歪真的是不容易?？珊拗艘嘤锌蓱z之處，而當一個可恨之人長年累月地對你傾訴，對你展露他內心深處最柔軟的溫情，你能堅持多久仍舊用完全不失偏頗眼光看待他？Longo實在太擅長搏人好感和同情了。簡直可怕。尤其在從記者那里獲得寫作技巧之后，簡直邪惡力max。

看到末尾提起現(xiàn)實中記者每個月都會和Longo談話，我也是呵呵了。也許在意識到自己的辯詞不會再得到任何信任之后，這位英俊的禽獸終于放棄了語言迷惑的技法。但是除了他自己，恐怕誰也不會知道他是否是真的改過自新了。也許有的惡毒的確是深入骨子里的。

這篇影評有劇透