《勇士連》是一部以歷史和戰(zhàn)爭為背景的電影，講述了紅軍在1935年中央紅軍北上與紅四方面軍匯合的過程中所經(jīng)歷的故事。紅一團攻下了安順場，而紅四團老廖帶領的二連則負責沿途的掩護和防御任務。然而，敵軍卻在防御工事內(nèi)埋伏，準備偷襲紅軍。紅軍艱難地逃脫了密林的困擾。國軍萬起山接到指令，要攔截紅一團。紅軍二連被派去奪取瀘定橋，遭到了萬起山的阻擊。神槍手高進光選擇犧牲，作為誘餌讓寶娃擊斃了萬起山。紅軍戰(zhàn)士黑子和滑頭等人也不幸犧牲。國軍李全山團得知消息后，趕去瀘定橋支援。老廖組成了一支由22人構成的突擊隊，成功占領了瀘定橋。紅軍主力最終成功渡過了河流。《勇士連》展現(xiàn)了紅軍在戰(zhàn)爭中的英勇和堅韌，以及他們面臨的艱難和犧牲。這部電影讓觀眾更加深入地了解了那個時期的歷史背景和戰(zhàn)爭的殘酷性。

我的題目已經(jīng)很能說明問題，電影在特效、劇情、人物塑造方面較之幾十年前的老的抗戰(zhàn)電影確實有了不小的提高。雖然知道不是在實地實景拍攝，但是作為一個曾經(jīng)多次到訪過瀘定橋的人來說，我認為在場景特效和戰(zhàn)斗特效方面主創(chuàng)團隊還是很用心的，基本上找不出太大的毛病。

但是，最怕的就數(shù)這個但是。如圖其他影評人的觀點一樣，電影還是延續(xù)了以往主旋律電影的敘事風格，給人一種炒冷飯的感覺。而且為了增加故事性，虛構了很多故事情節(jié)，這一點在這種歷史題材的電影中我個人認為是不嚴肅的。

歷史題材的電影應該是要經(jīng)得起歷史的檢驗，盡量還原歷史，可以把矛盾突出，把苦難放大，但是不能離開基本的歷史事實去創(chuàng)作。

那個獵戶的小孩子就是例子。我不清楚22勇士中是否真有他，那個營長是不是真的是他打死的。一個小孩子就能改變歷史的進程？

從這些地方來看，劇本的創(chuàng)作還是有欠缺的，至少是不嚴謹?shù)摹?/p>